08.04.08р.
Справа № 22/135-08
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит Інвест". м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 230 грн.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники :
Від позивача: Коваленко Ю.М. - 45 від 01.01.08.
Конишева Т.І. - дов. № 336 від 01.01.08.
Від відповідача: не з"явився
Позивач просить стягнути з відповідача 11230 грн. штрафу за неправильне зазначення у накладній № 47311035 маси вантажу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За положеннями статті 37 Статуту залізниць України (далі -Статут) під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка визначається останнім.
У жовтні 2007 року за вказаною вище накладною у вагоні № 68707264 на адресу одержувача відповідачем був надісланий вантаж, масу нетто якого відправник (відповідач) у накладній зазначив 65300кг.
Згідно статті 129 Статуту залізниць України (далі -Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Зокрема, комерційний акт складається для засвідчення невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.
06.10.07. на станції Запоріжжя Ліве складений комерційний акт БК № 749324/1193 про те, маса, яка визначена документом менше на 1040кг. Вагон технічно справний, цільнометалевий. Навантаження нижче бортів на 150 см, рівномірне, без виїмок. Вантаж не маркований.
Комерційний акт складений у відповідності з Правилами складання актів.
За положеннями статей 118, 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Оскільки саме відправник визначив масу вантажу, заповнив і підписав накладну, яка є основним перевізним документом, надається залізниці відправником разом з вантажем, і є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, а згідно статті 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності неточності або неповноти відомостей, зазначений ними у накладній, то позов підлягає задоволенню за рахунок відправника -відповідача у справі.
Керуючись статтями 24, 37, 118, 122 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит Інвест". м. Дніпропетровськ на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 11230 грн. штрафу, 112 грн. 30 коп. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
Суддя Л.Д.Пуппо