Ухвала від 03.07.2008 по справі 8/34-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.08р.

Справа № 8/34-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братислава" (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Спецбудмонтаж" (смт. Кіровське Дніпропетровської області)

про визнання дійсним договору від 05.01.04р., визнання права власності, визнання недійсним договору від 01.07.04р.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Ясногор І.В. - представник (дов. б/№ від 01.06.07р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Братислава" (далі-позивач) звернулося до Приватного підприємства "Спецбудмонтаж" (далі-відповідач) з позовом про:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу № 08 нежитлової двоповерхової будівлі Будинку побуту по вул. Леніна, 535 в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, укладеного 05.01.04р. між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "АГРА" та позивачем та не посвідчений нотаріально;

- визнання права власності на нежитлову двоповерхову будівлю Будинку побуту по вул. Леніна, 535 в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової від 01.07.04р. двоповерхової будівлі Будинку побуту, розташованого за адресою: вул. Леніна, 535 в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, укладеного 01.07.04р. між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "АГРА" та відповідачем.

Строк вирішення спору закінчується 07.07.08р.

Від сторін надійшло сумісне клопотання про продовження строку вирішення спору по 10.08.08р.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору.

У зв'язку із необхідністю встановлення осіб, які підписали спірні договори, у судовому засіданні з'ясувалася необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, з метою встановлення осіб, які підписали спірні договори.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Згідно Закону України “Про судову експертизу» № 4038-ХІІ від 25.02.1994р., судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи та відомчі служби.

Керуючись ст.ст. 41, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 8/34-08 за клопотанням сторін з 08.07.08р. по 10.08.08р. включно.

2. Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

3. Зобов'язати сторін надати суду в строк до 14.07.08р. перелік питань, які слід поставити на вирішення експертом та пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертного дослідження.

4. Зупинити провадження у справі.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Попередній документ
1792235
Наступний документ
1792237
Інформація про рішення:
№ рішення: 1792236
№ справи: 8/34-08
Дата рішення: 03.07.2008
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2008)
Дата надходження: 04.03.2008
Предмет позову: про стягнення 25719,3 грн. заборгованості