Постанова від 25.06.2008 по справі 17064-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2008

Справа №2-27/17064-2007А

За позовом - Прокурор Чорноморського району інтересах держави в особі Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим, с. Чорноморське, вул.. Кірова, 6.

До відповідача - Профспілковий комітет «Агрофірми «Прибережна», Чорноморський район, с. Ведмедячий, вул. Нова, 26.

Про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 13614,78 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача - Сорокіна, дор. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Від прокурора - Горна, посв.

Сутність спору:

Прокурор Чорноморського району інтересах держави в особі Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по страховим внескам, штрафним санкціям і пені у розмірі 13614,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що станом на 24.11.2007 р. розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 13614,78 грн., в тому числі недоїмка по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 6689,76 грн., по штрафним санкціям - 4078,61 грн. і по пені - 2846,41 грн. Вказана заборгованість також підтверджується узгодженою вимогою про сплату боргу від 05.11.2007 р. №386.

Позивач клопотанням від 24.06.2008 р. повідомив суду про те, що заборгованість відповідачем не сплачена. Також просить стягнути вказану заборгованість на відповідні банківські рахунки.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, клопотанням від 25.06.2008 р. повідомив про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути без участі свого представника.

Ухвалою ГС АР Крим від 25.04.2008 р. було викликано до суду, в порядку ст.. 120 КАСУ, бухгалтер відповідача - Крутько С. В.

Вказана явку в судове засідання не забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників позивача і прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники - це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Профспілковий комітет «Агрофірми «Прибережна» зареєстрована в Управлінні ПФУ в Чорноморському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 27-04-02-58.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданого до Управління ПФУ в м. Керч розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по формі 25, що підлягає сплаті у розмірі 6689,76 грн. Вказана сума підтверджується узгодженим актом звірки від 07.11.2007 р.

Також у відношенні відповідача були застосовані за порушення термінів сплати забовязань штрафні санкції у розмірі 4078,61 грн. і нарахована пеня у розмірі 2846,41 грн.

Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідач не проводив сплату залишку заборгованості по страховим внескам, в зв'язку з чим, Управління ПФУ в Керч на адресу відповідача було скеровано вимогу про сплату боргу, в порядку ст. 106 Закону України №1058, п. 8 Інструкції про порядок начислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України від 05.11.2007 р. №386 на суму 13614,78 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем 14.11.2007 р., про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.

Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату, відповідачем не сплачена.

Таким чином за відповідачем значиться узгоджена і безспірна заборгованість по страховим внескам, що підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 13614,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Постанову проголошено 25.06.2008 р.

Постанову повному обсязі складено 01.07.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 - 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з профспілкового комітету «Агрофірми «Прибережна», Чорноморський район, с. Ведмедячий, вул. Нова, 26, ( р/р 26003301323528 в ТОБО №4 КЦО ПІБ, с.м.т. Чорноморське, МФО 324430, ЗКПО 25987013 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим, с. Чорноморське, вул.. Кірова, 6, ( р/р 2560670448912 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22300292 ) заборгованість у сумі 8199,99 грн.

3. Стягнути з профспілкового комітету «Агрофірми «Прибережна», Чорноморський район, с. Ведмедячий, вул. Нова, 26, ( р/р 26003301323528 в ТОБО №4 КЦО ПІБ, с.м.т. Чорноморське, МФО 324430, ЗКПО 25987013 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим, с. Чорноморське, вул.. Кірова, 6, ( р/р 2560670548913 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22300292 ) заборгованість у сумі 536,42 грн.

4. Стягнути з профспілкового комітету «Агрофірми «Прибережна», Чорноморський район, с. Ведмедячий, вул. Нова, 26, ( р/р 26003301323528 в ТОБО №4 КЦО ПІБ, с.м.т. Чорноморське, МФО 324430, ЗКПО 25987013 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим, с. Чорноморське, вул.. Кірова, 6, ( р/р 25601010048901 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22300292 ) заборгованість у сумі 4882,79 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Попередній документ
1792178
Наступний документ
1792180
Інформація про рішення:
№ рішення: 1792179
№ справи: 17064-2007А
Дата рішення: 25.06.2008
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування