01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"04" липня 2008 р. Справа № 19/285-07
За позовом
Ле Лаборатуар Сервье
до
третя особа
Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрофарм», м. Вишневе
Державний фармакологічний центр Міністерства охорони здоров'я
про
припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача:
Боровик П.А. (довіреність б/н від 05.12.2007р.);
Гудій Д.М. (довіреність б/н від 05.12.2007р.);
Каракулов М.В. (довіреність б/н від 05.12.2007р.);
від відповідача:
від третьої особи:
не з'явився;
не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Ле Лаборатуар Сервье до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрофарм» третя особа Державний фармакологічний центр Міністерства охорони здоров'я про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності.
Ухвалою від 13.06.2008р. розгляд справи було призначено на 03.07.2008р.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2008р. о 11 год. 15 хв.
2. Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача надати суду переклад опису процесу синтезу Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника «Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.», письмове пояснення щодо співвідношення вихідних реагентів процесу синтезу Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника «Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.», характеристику б-форми Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника «Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.», виміряної з використанням дифрактометра (мідний катод) і вираженою у показниках міжплощинної відстані d, брегівського кута 2 тета, інтенсивності і відносної інтенсивності (вираженої як відсоток до найбільш інтенсивного випромінювання).
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя
Т.П.Карпечкін