Ухвала від 03.07.2008 по справі 7/54-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.08

Справа №7/54-07(7/118-06).

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді М.І.ГОРДІЄНКО, розглянувши матеріали справи № 7/54-07 (7/118-06)

за позовом - Відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича

до відповідача - Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Сумська районна держана адміністрація

про визнання договору недійсним

Представники:

від позивача - Турченко С.П., Трегубов О.В.

від відповідача - не прибув

представник ВДВС Сумського РУЮ - Маклакова С.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. у справі № 7/54-07 зобов'язано Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв'язку з виконанням договору № 1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій “Замовника».

До господарського суду надійшла скарга відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби.

Як зазначає скаржник, постановою від 17.01.08р. старшого державного виконавця Маклакової С.М. позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення суду у зв'язку з тим, що “в ухвалі не вказана сума коштів, яку необхідно стягнути з Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району». При винесенні даної постанови державний виконавець керувався ст.ст.21, 23, 26 Закону України “Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з діями державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції скаржник просить скасувати постанову державного виконавця ВДВС Сумського районного управління юстиції від 17.01.08р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 та зобов'язати ВДВС Сумського районного управління юстиції прийняти на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 про зобов'язання Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь Відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв'язку з виконанням договору №1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій “Замовника».

За результатами розгляду даної скарги в судовому засіданні оголошено ухвалу про відкладення її розгляду до 04.08.2008 року, у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів в обґрунтування своєї позиції по справі.

Також суд додатково повідомляє, що в разі неявки представників сторін в судове засідання та неподанні відповідних документів, суд розглядатиме справу за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2008р. до 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 109.

2. Ухвалу надіслати позивачу, ВДВС Сумського райуправління юстиції.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Попередній документ
1792037
Наступний документ
1792039
Інформація про рішення:
№ рішення: 1792038
№ справи: 7/54-07
Дата рішення: 03.07.2008
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2007)
Дата надходження: 21.12.2006
Предмет позову: про спонукання до вчинення дій та за зустрічним позовом ВАТ "Вінницьке обласне підприємство Автобусних станцій 10599" до фізичної особи -підприємця Кирилюк Галини Вікторівни про звільнення приміщення та стягнення неустойки.