Ухвала від 02.07.2008 по справі 20/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

02.07.08 р. Справа № 20/28

за позовом Державного підприємства «Укренерговугілля», м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк

до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська», м.Дзержинськ

про стягнення 6755312,34 грн.

скарга на дії відділу державної виконавчої служби Донецької області

Суддя Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача Балакай А.А. - за довіреністю

від відповідача Сандул О.М, Губенко В.М. - за довіреністю

від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство «Укренерговугілля», м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, із позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська», м.Дзержинськ, про стягнення 6755312,34 грн. за договором про постачання електричної енергії № 1/18 від 01.06.05р., з яких 6683709,79 грн. - сума основного боргу, 71602,55 грн. - сума пені.

Рішенням суду від 22.03.2007р. позовні вимоги Державного підприємства «Укренерговугілля», м.Вишгород, в особі Донецької філії, м.Донецьк, до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська», м.Дзержинськ, - задовольнити повністю задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідний наказ.

Відповідач по справі звернувся до суду із скаргою № 01-21-555 від 24.06.2008р. на відділу державної виконавчої служби Донецької області (далі - ВДВС), у якій просить суд визнати дії ВДВС такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження», визнати постанову про арешт коштів боржника № 9/14-8п від 03.06.2008р. недійсною, зняти арешт з грошових коштів в сумі 7459023,37 грн., що містяться на рахунку Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська» (код ЄДРПОУ 05473186): № 35242020000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35241021000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35232018000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35231019000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 26068301551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26045313551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26028361751466 в Ф. «ГУ ПІБ в Донецької області» м.Донецьк МФО 334635;

№ 26020361551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26009304551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26008305551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26003333551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 2600010795 в Обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» Донецьк МФО 335076 за відповідними кодами економічної класифікації. В обґрунтування своєї скарги надав суду постанову про поновлення виконавчого провадження від 03.06.2008р., постанову про арешт коштів боржника № 9/14-8п від 03.06.2008р.

Відповідач по справі надав суду пояснення № 01-21-589 від 02.07.2008р., у яких посилається на Закон України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування паливно-енергетичного комплексу» від 23.06.2005р. 2711-VI із змінами внесеними згідно із Законом України № 107-VI (107-17) від 28.12.2007р., у зв'язку з чим просить суд визнати постанову про арешт коштів боржника № 9/14-8п від 03.06.2008р. недійсною та ухвалу допустити до негайного виконання підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

У клопотанні № 01-21-583 від 01.07.2008р. відповідач по справі уточнив вимоги скарги від 24.06.2008р. № 01-21-555 на дії відділу Державної виконавчої служби Донецької області та просить суд дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області визнати такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 03.06.2008р. № 9/14-8п про арешт коштів боржника недійсною; зобов'язати державну виконавчу службу вчинити відповідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», щодо зняття арешту з грошових коштів у сумі 7459023,37 грн., що містяться на рахунку Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська», м.Дзержинськ (код 05473186): № 35242020000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35241021000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35232018000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35231019000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 26068301551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26045313551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26028361751466 в Ф. «ГУ ПІБ в Донецької області» м.Донецьк МФО 334635;

№ 26020361551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26009304551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26008305551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26003333551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 2600010795 в Обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» Донецьк МФО 335076 за відповідними кодами економічної класифікації.

Представник ВДВС до судового засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проти скарги не заперечив, обставини, викладені у скарзі, не спростував.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що відділом державної виконавчої служби у Донецькій області не були спростовані посилання боржника на його неправомірні дії, документально факт виконання рішення суду по справі № 20/277 не обґрунтований, скаргу Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська», м.Дзержинськ сілд задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська», м.Дзержинськ, - задовольнити.

Визнати дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області такими, що не відповідаютьприписам Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 03.06.2008р. № 9/14-8п про арешт коштів боржника недійсною.

Зобов'язати державну виконавчу службу вчинити відповідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», щодо зняття арешту з грошових коштів у сумі 7459023,37 грн., що містяться на рахунках Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Новодзержинська», м.Дзержинськ (код 05473186): № 35242020000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35241021000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35232018000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 35231019000721 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016;

№ 26068301551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26045313551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26028361751466 в Ф. «ГУ ПІБ в Донецької області» м.Донецьк МФО 334635;

№ 26020361551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26009304551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26008305551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 26003333551265 в Ф. «Центр.-міське відділення ПІБ в м.Горлівка» МФО 334464;

№ 2600010795 в Обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» Донецьк МФО 335076 за відповідними кодами економічної класифікації.

Ухвала № 20/28 від 02.07.2008р. набирає чинності із дня її прийняття та підлягає негайному виконанню.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.

1. позивачу по справі 2. відповідачу по справі

3. ВДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

Попередній документ
1792008
Наступний документ
1792010
Інформація про рішення:
№ рішення: 1792009
№ справи: 20/28
Дата рішення: 02.07.2008
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії