"01" липня 2008 р. Справа № 6/203
За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево
до Мукачівського спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Агроліс», м. Мукачево
про банкрутство,
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
від ініціюючого кредитора - Стасів Н.М., представник за довіреністю №10-0 від 30.01.2008р.,
від державного органу з питань банкрутства - Кордас О.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, представник за довіреністю №01-09/47 від 05.02.2008 року,
ліквідатор - Бахтин В.В., арбітражний керуючий,
від прокуратури - Роман М.С., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури Закарпатської області
Суть спору: розгляд справи про банкрутство № 6/203 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/203 від 10.06.2008р. розгляд справи відкладено, зобов'язано державний орган з питань банкрутства подати суду докази на підтвердження форми власності (розміру державної частки майна у статутному фонді) підприємства-банкрута, докази на встановлення обставин, визначених п.5 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Державний орган з питань банкрутства на виконання вимог ухвали суду доказів на підтвердження форми власності (розміру державної частки майна у статутному фонді) підприємства-банкрута не подав, натомість подав копію листа Мінітерства аграрної політики України, відповідно до якого підприємство-банкрут не належить до сфери управління Мінітерства.
Ліквідатор - арбітражний керуючий Бахтин В.В. - подав суду відомості, відповідно до яких завершення ліквідаційної процедури у встановлений строк є неможливим у зв'язку з витребуванням ліквідатором згоди власника на продаж майна банкрута та відповідної рецензії ФДМУ щодо оцінки майна підприємства, оскільки дане підприємство є державної форми власності (доказів на підтвердження чого ліквідатором не подано), і реалізація майна без оцінки, проведеної ФДМУ та згоди власника, неможлива.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість встановлення судом форми власності (розміру державної частки майна у статутному фонді) підприємства-банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати державний орган з питань банкрутства, а також ініціюючого кредитора подати суду докази на підтвердження форми власності (розміру державної частки майна у статутному фонді) підприємства-банкрута та докази на встановлення обставин, визначених п.5 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», враховуючи, що положення цього Закону в частині ліквідації застосовуються до юридичних осіб - державних підприємств після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.
Керуючись ст. ст. 5, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласи судове засідання на "23" вересня 2008 р. на 11:00 год.
2. Повторно зобов'язати ліквідатора, державний орган з питань банкрутства та ініціюючого кредитора подати суду докази на підтвердження форми власності (розміру державної частки майна у статутному фонді) підприємства-банкрута та докази на встановлення обставин, визначених п.5 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Зобов'язати ліквідатора, державний орган з питань банкрутства, ініціюючого кредитора та прокурора подати суду письмові пропозиції щодо подальшого провадження у справі (запровадження загальної процедури, припинення провадження у справі тощо).
4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, органу з питань банкрутства, прокурору.
Суддя Й.Й.Кадар