ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 липня 2008 р.
15/256
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Деделюк Борис Васильович
розглянувши заяву Болюк Наталії Володимирівни про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 15/256
за позовом :Приватної агрофірми "Стецівська" вул. Мічуріна,25,с. Стецева, Снятинський район, Івано-Франківська область,78333
до відповідача: Приватної агрофірми "Галичина" с. Стецева, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78333
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Подана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин.
Відповідно до п. 3 ст.57 ГПК України, до заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
На підставі ст. 46 ГПК України розмір державного мита , порядок сплати державного мита встановлено Декретом Кабінету Міністрів України " Про державне мито "
Позивачем не направлено суду належних доказів , що свідчать про сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин суд вважає, що допущені позивачем порушення є підставою для повернення поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.
Окрім цього, суд звертає увагу заявника на приписи , встановлені ст. ст.1, 12 ,112-113 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 63, ст. ст. 86, 112 ГПК України, суд
Заяву № 2483 від 26.06.2008 року та додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток на: 42 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 14 від 26.06.2008 року, про сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Червак Наталія Степанівна