Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "26" червня 2008 р. Справа № 11/57"Д"
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Маріщенко Л.О.
при секретарі Коваль В.А.
за участю представників сторін
від позивача Ратушний М.А. - дов. №29809/10 від 23.05.2007р. Курач С.В. - дов. 31344/9/20 від 01.04.2008р.
від відповідачів не з'явились
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
За позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
До Відкритого акціонерного товариства "Біомедскло" (м. Житомир)
ТОВ "Авантатрейд" (м. Київ)
про визнання недійсним договору №43 від 16.07.2002р.
Позивачем подано позов про визнання недійсним договору №43 від 16.07.2002р., укладеного між відповідачами.
Позивачем двічі було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до останньої просить визнати недійсною усну угоду від 30.08.2002р. укладену між відповідачами на підставі ст.49 ЦК України від 18.03.1963р., п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК від 16.01.2003р. стягнути з відповідачів в доход держави 3456000,00 грн.
Питання недійсності господарських зобов'язань та застосування відповідних санкцій врегульовані цивільним законодавством України.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЦК України, акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Чинний ЦК України не містить такі публічно-правові наслідки укладення недійсної угоди, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, як стягнення в дохід держави доходу, одержаного однією чи обома сторонами за такою угодою, що були встановлені ст.49 ЦК УРСР.
Положеннями статті 228 ЦК України встановлено, що правочин, учинений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, водночас є таким, що порушує публічний порядок, а отже, - нікчемним. Як зазначено у ч.2 ст.215 ЦК України визнання судом такого правочину недійсним не вимагається. Тому позови податкових органів про визнання такого правочину недійсним судовому розгляду не підлягають.
Отже, відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження у ній.
Керуючись ст.ст. 157,160,165 КАС України, господарський суд,-
Провадження у справі закрити
Ухвала суду може бути оскаржена
Суддя Маріщенко Л.О.
дата складання 03.07.08 р.
Друк. : О.М. Тимошенко
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу