Ухвала від 01.07.2008 по справі 14/286

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2008 р.

№ 14/286

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Короткевич О. Є. (доповідач у справі),

суддів

Мамонтова О. М.

Хандурін М. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2008 року

у справі

№14/286

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"

до

1. Закритого акціонерного товариства "Інтеграція";

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Барк";

про

Визнання недійсним авалю векселів та договорів міни векселів

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2008 року у справі №14/286 з пропуском встановленого законом строку для подачі касаційної скарги та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання, викладеним у скарзі.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції була винесена 12 березня 2008 року, а законної сили набрала з моменту її прийняття. З матеріалів справи також вбачається, що копія постанови направлена сторонам 26 березня 2008 року ( т. 2 а.с. 105 на звороті), проте касаційну скаргу на оскаржуване процесуальне рішення подано 30 травня 2008 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" додало до касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

В вищезазначеному клопотанні як на підставу пропуску строку, встановленого для її подання, скаржник посилається на те, що постанова суду апеляційної інстанції хоч і надійшла на адресу Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат", однак отримати вказане судове рішення зобов'язана була особа, яка представляє інтереси Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" -юрисконсульт Кравчук М. Ф., внаслідок чого останній вчасно не повідомив голову правління Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" про отримане рішення суду апеляційної інстанції, у підтвердження чого до скарги скаржник додав копію акту приймання-передачі документів від представника за довіреністю Кравчука М. Ф. до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" в особі голови правління Макаренка Д. В. від 25.05.2008 року.

Однак вищезазначена причина не являється поважною для поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги так як у скаржника було достатньо часу для своєчасного та належного оформлену касаційної скарги на судове рішення з моменту направлення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

В касаційній скарзі не зазначено інших причин пропуску встановленого законом строку (в розумінні наведеної норми), які могли б бути судом касаційної інстанції визнані поважними і підтверджувались належними доказами.

Оскільки матеріали скарги не містять підстав для задоволення клопотання про відновлення строку, встановленого законом для подання скарги, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а у задоволенні клопотання має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Дубенський м'ясокомбінат" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2008 року у справі № 14/286.

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" повернути заявнику.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді О. М. Мамонтова

М. І. Хандурін

Попередній документ
1791783
Наступний документ
1791785
Інформація про рішення:
№ рішення: 1791784
№ справи: 14/286
Дата рішення: 01.07.2008
Дата публікації: 10.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: