Справа № 4-107/11 р.
23 серпня 2011 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.
З участю: - прокурор - Гаврилюк Р.В.;
- слідчий - Андрюшков К.М.;
- підозрюваний - ОСОБА_1;
- захисник - ОСОБА_2,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні, в приміщенні Світловодської центральної районної лікарні Кіровоградської області, подання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання відносно підозрюваного в вчиненні злочину, передбаченого п. 1, 2, ч. 2, ст. 115 КК України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Аніва, Сахалінської області, Російської Федерації; освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого; проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2,
запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, -
Слідчий звернувся з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_1, який був затриманий в порядку ст. 115 КПК України 22.08.2011 р., запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою на два місяці, так-як скоєний ним злочин, є особливо тяжким злочином, відповідальність за який передбачена у вигляді довічного позбавлення волі, обрання такого запобіжного заходу необхідно для запобігання ухилення підозрюваного від досудового та судового слідства.
Підозрюваний повідомив суду про те, що ним був скоєний цей злочин та його затримали за вбивство. Зі слів підозрюваного раніше судимого Печерським райсудом м. Києва за ст. ст. 17, 94 КК України до 7 років позбавлення волі.
Захисник вважає про можливість утримання від обрання такого суворого виду запобіжного заходу, так як підозрюваний не збирається переховуватися та уникати досудового та судового слідства.
Слідчий та прокурор підтримали подання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляд тримання його під вартою строком на 2 місяці, просять подання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, так-як скоєний ним злочин, є особливо тяжким злочином, а обрання такого запобіжного заходу необхідно для запобігання ухилення підозрюваного від досудового та судового слідства.
Керуючись: ст. ст.: 149, 150, 155, 156, 158, 165-165І КПК України, суд, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою строком на два місяця.
Копію постанови для виконання направити в Світловодський МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання, прокурору -для відома.
На постанову протягом 03 діб може бути подана апеляція.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
23.08.2011