Рішення від 25.08.2011 по справі 2-598/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-598/11

25.08.2011 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Берберова Д.М.,

при секретарі Аблаєве С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що між позивачем ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» та ОСОБА_2 26.10.2007 року було укладено кредитний договір № 021/04-07, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10 138,80 гривен зі строком погашення до 23.10.2009 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом у строк до 23.10.2009 року та 50 % річних з 23.10.2009 року. Відповідач умови кредитного договору не виконує, у зв'язку з чим відповідно до умов договору та закону позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 130.04.2010 року становить 17 571,90 гривен: 8 872,80 гривен - заборгованість по кредиту; 5 042,04 гривен - заборгованість по відсоткам; 1 009,64 гривні - пеня за не своєчасну сплату кредиту; 422,62 гривні - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 120 гривен - штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів; 1 916,19 гривен - заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню; 188,61 гривня - пеня за комісію.

Ухвалою суду від 13.10.2010 року було залучено по справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, або його представник, у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа зобов'язаний надати грошові кошти позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» та ОСОБА_2 26.10.2007 року було укладено кредитний договір № 021/04-07, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10 138,80 гривен зі строком погашення 23.10.2009 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом у строк до 23.10.2009 року та 50 % річних з 23.10.2009 року ( а.с. 18-20).

ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за договором щодо сплати заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом належним чином не виконував, погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів кредитного договору не виконував, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Як встановлено ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 30.04.2010 року заборгованість складає 17 571,90 гривен, з яких 8 872,80 гривен - заборгованість по кредиту; 5 042,04 гривен - заборгованість по відсоткам; 1 009,64 гривні - пеня за не своєчасну сплату кредиту; 422,62 гривні - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 120 гривен - штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів; 1 916,19 гривен - заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню; 188,61 гривня - пеня за комісію ( а.с. 7-10).

Як вбачається з актового запису про смерть № 02 від 08.01.2009 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 43-44).

Згідно зі спадковою справою № 269/2009 після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син - ОСОБА_1, вартість спадкового майна становить б263 078,40 гривен та 94 430 гривен, тобто більш, ніж заявлені позовні вимоги (а.с. 48-58).

Відповідно до розрахунку, наданому з боку позивача, заборгованість за кредитним договором станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тобто за життя боржника, становить 12 220,82 гривен, з яких 8 872,80 гривен заборгованість за кредитом, 1 492,44 гривен - заборгованість за відсотками, 602,55 гривен - пеня на кредит, 190,08 гривен - пеня на відсотки, 110 гривен - штраф, 851,64 гривен - заборгованість по щомісячної винагороді, 101,31 - пеня за комісію.

Суд приймає розрахунок позивача, щодо суми заборгованості по кредиту як належний по справі доказ, проте вважає за необхідне позов задовольнити частково в розмірі заборгованості за кредитом та відсотками, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто за життя боржника, тобто у розмірі 10 365,24 гривен (8 872,80+1 492,44) виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.

Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 365,24 гривен, судовий збір у розмірі 103,65 гривен, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 гривен, всього - 10 558,89 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривен 89 копійок) гривен.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя