ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/26412.08.11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ілан Агро», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ
про визнання договору недійсним
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 498-ГО/10 від 27.12.2010 р.);
Встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю «Ілан Агро»(далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про визнання недійсним кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року з моменту його вчинення, оскільки зазначений договір від імені позивача укладено не уповноваженою особою.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2011 р. порушено провадження у справі № 54/264, розгляд справи призначений на 01.07.2011 року; зобов'язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи, а також оригінали цих документів для огляду судом; пояснення від ОСОБА_2 з приводу підписання договору.
В судове засідання 01.07.2011 року представник позивача не з'явився, позивач документи, витребувані ухвалою суду від 10.06.2011 року, до суду не направив.
В судовому засіданні 01.07.2011 року був присутній представник відповідача.
Ухвалою суду від 01.07.2011 р. розгляд справи № 54/264 відкладено на 12.07.2011 р., зобов'язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи, а також оригінали цих документів для огляду судом; пояснення від ОСОБА_2 з приводу підписання договору.
В судовому засіданні 12.07.2011 року був присутній представник позивача, проте документів, витребуваних ухвалами суду від 10.06.2011 р. та 01.07.2011 року, а саме належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи, а також оригінали цих документів для огляду судом; пояснення від ОСОБА_2 з приводу підписання договору суду не надав.
Ухвалою суду від 12.07.2011 р. розгляд справи № 54/264 відкладено на 12.08.2011 р., зобов'язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи, а також оригінали цих документів для огляду судом; пояснення від ОСОБА_2 з приводу підписання договору.
Представник позивача в судове засідання 12.08.2011 року не з'явився, позивач документи, витребувані ухвалами суду від 10.06.2011 року, 01.07.2011 року до суду не направив, про можливість надання витребуваних документів суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позивач звертається до суду з позовом про визнання недійсним з моменту його вчинення кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року, оскільки зазначений договір від імені позивача укладено не уповноваженою особою. В матеріалах справи наявна копія кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року, проте, оригіналу кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року позивачем суду не надано.
Таким чином, позивачем без поважних причин не надані суду документи, необхідні для вирішення спору, а саме: оригінал кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року, які були витребувані у позивача ухвалою суду від 21.06.2011 р.
Крім того, 11 серпня 2011 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач повідомляє суд про неможливість надання витребуваних ухвалами суду від 10.06.2011 року, 01.07.2011 року та 12.07.2011 року документів, а саме належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи, а також оригінали цих документів для огляду судом; пояснення від ОСОБА_2 з приводу підписання договору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки витребувані ухвалами суду від 10.06.2011 року, 01.07.2011 року та 12.07.2011 року. документи, необхідні для вирішення спору (оригінал кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року) без поважних причин суду не надані, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Л.М. Шкурдова