Справа № 2-2156/11
19.08.2011 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації АР Крим, Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції, про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 16.05.2007 року вона призначена опікуном своєї неповнолітньої внучки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі, батьки дитини, згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя були позбавлені батьківських прав відносно своєї дочки. Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачі не надають, просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Від представника третьої особи - Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації АР Крим надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивачки підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, повідомлений належно.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню частково.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_4 матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 537 (а.с.5).
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 07.03.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_2 (а.с.3).
Розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 16.05.2007 року №493/р позивачка ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 (а.с.4) та їй видано відповідне посвідчення НОМЕР_1 (а.с.7).
Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Невирішеність питання щодо стягнення аліментів з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини порушує права дитини, надані Сімейним кодексом України та Законом України «Про охорону дитинства».
Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, які стягуються з відповідачів на утримання дитини, суд врахував визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини та дійшов висновку, що заявлений відповідачкою розмір аліментів є надмірним, таким що відповідає як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону є розмір аліментів у виді 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги з огляду на це підлягають частковому задоволенню.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачів судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим в дохід Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим у розмірі 120 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 166, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 174, 212-215, 224-225, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Управління у справах дітей Сімферопольської райдержадміністрації АР Крим, Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції, про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Севастополь, АР Крим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2011 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Севастополь, АР Крим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2011 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 51,00 грн., по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК в дохід Управління Державної судової адміністрації України в АР Крим у розмірі 120 грн., по 60 грн. з кожного.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяті днів після отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя