Справа № 3-1818/2011
25.08.2011 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДДЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, АР Крим, працюючого водієм-експедитором у ТОВ «Пересвет Соль», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 26.07.2011 року о 15 год. 10 хв. на 650км + 100м автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ-2107», реєстровий номер НОМЕР_1, вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не мав змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «ІЖ-2717», реєстровий номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, з послідуючим його перетинанням, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом огляду місця ДТП від 26.07.2011 року зі схемою та фототаблицею до нього (а.с.5-9,11-12).
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв'язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя