Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-270/11
Категорія 4
03.08.2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: судді Шелесько В.Д.,
при секретарі: Бондаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -
В позові позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть, яка проживала в АДРЕСА_1 (копія довідки Успенської сільської ради додається). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 Належність вказаного будинку її матері підтверджується Технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (копія Технічного паспорту додається до заяви).
Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. А згідно ч.1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Її спадкоємицею за заповітом від 28.09.2010 р., реєстраційний номер -664, є вона, її донька, ОСОБА_1 (копії заповіту, свідоцтв про народження та про шлюб додаються).Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині немає.
23 лютого 2011 року вона звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва на вищезазначений житловий будинок. Але від нього дізналася про неможливість його здійснення через відсутність первинної реєстрації права власності на даний будинок за попереднім власником, а саме ОСОБА_2, чи правовстановлюючих документів, та їй було запропоновано звернутися до суду.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, громадянин може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні позивач не з'явилась, подавши письмову заяву про підтримання позовних вимог, їх задоволення та слухання справи в її відсутності.
Представник відповідача -Успенської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про визнання позову, його задоволення та слухання справи у відсутності представника сільської ради.
Поскільки сторони в судове засідання не з'явились, то у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі матеріалами без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.
Визнання позову позивачем суд вважає безумовним і таке визнання позову не протирічить закону і не порушує права, інтереси чи свободи інших осіб (не відповідачів), а окрім того воно підтверджено сторонами, позовною заявою з доданими до неї матеріалами, з яких вбачається, що належність спірного будинку ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, наявністю заповіту ОСОБА_2, яка своє майно заповідала ОСОБА_1, даними про те, що позивач є дочкою ОСОБА_2 та іншими документами, а тому суд вважає можливим задовольнити позов у відповідності з ст. 174 ЦПК України без дослідження доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 328, 392, 1217,1233, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 11,174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та заповітом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення через Онуфріївський районний суд.
ГоловуючийВ. Д. Шелесько
| № рішення: | 17911834 |
| № справи: | 2-270/11 |
| Дата рішення: | 03.08.2011 |
| Дата публікації: | 13.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Онуфріївський районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2011) |
| Дата надходження: | 19.07.2011 |
| Предмет позову: | Про встановлення режиму окремого проживання |
| 14.03.2020 14:15 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 31.03.2020 09:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 09.06.2020 09:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 09.07.2020 08:25 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 16.09.2020 08:45 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 22.09.2020 15:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 27.10.2020 12:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 09.06.2021 16:00 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 04.10.2021 13:35 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 11.01.2022 10:20 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 21.03.2025 12:45 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 14.04.2025 12:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 05.09.2025 14:45 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 18.11.2025 12:30 | Одеський апеляційний суд |