Рішення від 11.07.2011 по справі 2-254/11

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-254/11

Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді Шелесько В.Д.,

при секретарі: Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом , -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом в житлових будинках АДРЕСА_1, та зобов'язати відповідача знятись з реєстрації проживання в даному будинку.

Посилається на те, що вона даний будинок купила в 2000 році 13.09.2009 року вона дала згоду на реєстрацію в будинку відповідача.

З 2010 року між ними виникають постійні сварки щодо користування будинком. Відповідач вигнав її з будинку і вона вимушена проживати в сусідів. Відповідач повністю користується будинком і заявляє, що будинок його.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Пояснила, що в даному будинку окрім неї зареєстровані її дочка ОСОБА_3 з трьома дітьми, а її онуками з 2008 року. Син (відповідач) ОСОБА_2 проживав з сім'єю в іншому будинку, а коли між ним і його дружиною виникла сварка, то він перейшов жити до неї і вона його зареєструвала в 2009 році. В 2010 році в її будинок почала ходити, а потім перейшла жити дружина ОСОБА_2 з дітьми і таким чином вони вижили її з власного будинку і вона з дочкою та 3-ма дітьми дочки вимушена проживати в будинку знайомої. Син і невістка заявляють, що вони є власниками будинку і вона на старість позбавлена свого житла. Вважає, що син повинен знайти інше житло, а з її будинку виписатись.

Відповідач позов визнав, вважає, що йому необхідно виписатись з будинку, але для цього необхідно 1-2 місяці, що він буде робити. Дійсно до 2009 року він проживав в будинку батьків дружини, а потім з дружиною почало доходити до розірвання шлюбу і він з будинку вимушений був виписатись і перейти проживати в будинок матері -позивачки по справі.

На момент реєстрації в будинку позивача там проживала мати і його сестра ОСОБА_3 з двома дітьми, а зараз у сестри вже є третій син. Мати проживала в якійсь сім'ї і доглядала за якоюсь жінкою, а потім їх звідти вигнали. Чому мати не повернулась в свій будинок він не знає. Зараз в будинку проживає він з дружиною і двома дітьми у віці 9 років одному і 3 місяці другому. Дружина зареєстрована в будинку своїх батьків. Там йому можна приписатись, але він не хоче, бо не може спільно проживати з батьками дружини. Буде шукати житло.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що спірний будинок знаходиться по провулку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 10 червня 2000 року.

а.с. 10-12.

В даному будинку зареєстровані з 13.07.2000 року ОСОБА_1 (позивач), її дочка ОСОБА_3 та внуки ОСОБА_4 1999 року народження і ОСОБА_5 2007 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 (хоча відносно нього адреса місце проживання, реєстрації не вказана).

а.с. 8-9.

Згідно довідки Павлишської селищної ради виданої 09.06.2011 року ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї : дочка ОСОБА_3 1976 року народження та онуки ОСОБА_2 1999 року народження, ОСОБА_5 2007 року народження та ОСОБА_6 2010 року народження.

а.с.7.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння і користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону .

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

При вирішенні позову необхідно враховувати також вік позивача 1939 року народження, а також вік відповідача 1974 року народження, який у віці менше 40 років має можливість придбати для себе житло, або найняти його.

Виходячи з викладеного є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 109, 116 ЖК України, ст.ст. 15, 16, 17, 319, 321, 328, 383, 386, 392 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженця с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області визнати таким, що втратив право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1 та зобов'язати його знятись з реєстрації проживання у вказаному будинку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення через Онуфріївський районний суд.

ГоловуючийВ. Д. Шелесько