Постанова від 16.08.2011 по справі 5-81/11

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 5-81/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011смт.Онуфріївка

16 серпня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Фадєєвої С.О.,

при секретарі -Гриценко Т.М.,

за участю прокурора - Виноградова М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Онуфріївці подання ст.. інспектора Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області Низоли Є.М. про звільнення від відбування призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року за ст..263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст.. інспектор Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області Низола Є.М. з поданням, де просить суд винести постанову, якою звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року на підставі п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році».

В судовому засіданні Низола Є.М. подання підтримав, прокурор з поданням згоден.

Засуджений ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій просить звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ст..інспектора Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області, думку прокурора, засудженого та пересвідчившись, що засудженому зрозумілі правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі Закону „Про амністію у 2011 році ” і наслідки закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку, що подання є законним і обгрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік. Відповідно до ст..76 КК України покладено на засудженого обов»язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Пунктом «в»ст..1 Закону України «Про амністію у 2011 році»передбачено можливість звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст..12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст..12 КК України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від віку.

Засуджений ОСОБА_2 підпадає під дію вказаного пункту Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, оскільки обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, та на день набрання Законом чинності має неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

Згідно вимог статті 9 Закону України “Про амністію у 2011 році” застосування амністії не допускається, якщо підсудний заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов»язковим зазначенням цього у протоколі судового засідання.

Засуджений ОСОБА_3 надав згоду суду на застосування відносно нього акту амністії, обмеження, передбачені статтею 7 Закону України «Про амністію у 2011 році»відсутні, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 411 КПК, ст.85 КК України, пунктом «г»статті 1, статтями 6, 8, 9 Закону України “Про амністію у 2011 році”, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст.. інспектора Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області Низоли Є.М. про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, від покарання, призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року, на підставі п. «в»ст..1 Закону України «Про амністію у 2011 році».

Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя С. О. Фадєєва

Попередній документ
17911786
Наступний документ
17911788
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911787
№ справи: 5-81/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Балог Сергій Миколайович
Василенко Олександр Андрійович
Довгань Олександр Леонідович
Кисилиця Ярослав Георгійович
Кучерук Василь Андрійович
Пташнік Олег Борисович
Ричков Іван Михайлович
Стілець Владислав Васильович
Хорош Валерій Валерійович
Шевцов Юрій Михайлович
Шинкаренко Ігор Миколайович
Юхно Олександр Олексійович