Справа № 3-2006/2011
23.08.2011 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Білогірськ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18.08.2011 року близько 12-30 годині у кафе «Естро», що розташоване за адресою: Сімферопольський район, смт. Миколаївка, вул. Чудесна 2/59, ОСОБА_1 здійснювала господарчу діяльність пов'язану з роздрібною реалізацією алкогольних напоїв та безалкогольних напоїв за готівкові грошові кошти, без документів дозвільного характеру, а саме: без наявності дозволу на розміщення об'єкту торгівлі від органів місцевого самоврядування, наявність якого передбачено ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; без наявності торгівельного патенту, наявність якого передбачено абз. «а», п.п.267.1.1, п.267.1, ст. 267 Податкового кодексу України; без наявності ліцензії на роздрібну реалізацію алкогольних напоїв, наявність якої передбачена ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.9 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», про що 18.08.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, причини не явки суду невідомі.
Відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом закупівлі товару (послуг), протоколом огляду та вилучення, поясненнями.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. без конфіскації, що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Суд вважає неможливим застосувати конфіскацію до ОСОБА_1 оскільки відповідно до вимог частини 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конфіскації можуть підлягати лише виготовлена продукція, знаряддя виробництва і сировина. Зазначені в протоколі огляду та вилучення предмети такими не є.
Керуючись статтями 23, 33, 268, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. без конфіскації.
Вилучений товар згідно протоколу огляду та вилучення від 18.08.2011 року (А.с. 3) який зберігається у відділенні податкової міліції Державної податкової інспекції Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Белова 2-а) повернути за належністю ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя