Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 5-66/11
01.08.2011смт.Онуфріївка
01 серпня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Фадєєвої С.О.,
при секретарі Гриценко Т.М.,
з участю прокурора Єремчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці подання інспектора Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області Черкаса С.В. про скасуваня звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2010 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-
До суду звернувся інспектор Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області Черкас С.В. з поданням, де просить суд винести постанову, якою скасувати звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2010 року та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання у зв»язку з порушенням обов»язку періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально -виконавчої системи.
В судовому засіданні Черкас С.В. подання підтримав, прокурор з поданням згоден.
Засуджений ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши інспектора Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки. Відповідно до ст..76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_2 наступні обов»язки: впродовж іспитового строку повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтись у вказані органи для реєстрації.
ОСОБА_2 був поставлений на облік до Онуфріївського РП КВІ 26.02.2010 року. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_2 був ознайомлений належним чином.
Відповідно до ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов»язки або систиматично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Правопорушень ОСОБА_2 не вчиняв, характеризується задовільно. Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 виносилося письмове попередження у зв»язку з неявкою до органу КВІ, після чого він повторно двічі не з»явився на реєстрацію. В судовому засіданні засуджений пояснив, що 09.03.2011 року він не зміг з»явитися на реєстрацію, оскільки у зв»язку з від»здом батьків до лікарні доглядав за домашньою худобою, про що пізніше повідомив інспектора. 14.06.2011 року він працював вантажником по найму у приватних осіб за межами с. Млинок та запізнився на автобус.
Зважаючи на викладене суд вважає за недоцільне скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 та направлення його до місць позбавлення волі, у зв»язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст..408-2, 409 КПК України, ст.166 КВК України, -
В задоволенні подання інспектора Онуфріївського РП КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області Черкаса С.В. про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 -відмовити.
Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя С. О. Фадєєва