ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/49215.08.11
Заявник (боржник ст. 51) фізична особа -підприємець ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг перед кредиторами у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2009 порушено провадження у справі № 43/492 та призначено її розгляд на 25.12.2009.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на 2 місяця для надання можливості боржнику здійснити розрахунки з кредиторами або укладання мирової угоди.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.09 задоволено клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. та відкладено розгляд справи на 25.02.10.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.12.09, розгляд справи не відбувся, а матеріали справи були передані до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду м. Києва від 22.03.10 касаційну скаргу ОСОБА_2. на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.12.09 р. у справі № 43/492 повернуто заявнику, а справу передано до господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва справу передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.10 розгляд справи було призначено на 14.05.10.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги гр. ОСОБА_2. на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.12.09 у справі № 43/492 справу було скеровано до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.04.2010 відмовлено гр. ОСОБА_2 в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.12.09 у справі № 43/492 а матеріали справи направлено до господарського суду м. Києва.
За резолюцією керівництва суду від 07.05.10 справа № 43/492 передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не з'явились.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи було відкладено на 10.06.10.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.09, розгляд справи призначений на 10.06.10 не відбувся.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.10 відмовлено гр. ОСОБА_3 в прийнятті касаційної скарги.
Справу № 43/492 за резолюцією керівництва господарського суду міста Києва передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.10 розгляд справи було призначено на 22.07.10.
Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не з'явились.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи було відкладено на 18.08.10.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги, розгляд справи призначений на 18.08.10 не відбувся.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.10 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.10 , а справу повернуто до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва суду справа була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.10 справу було призначено до розгляду на 29.09.10.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи заявник в судове засідання не з'явився.
Заявника при подачі заяви про порушення провадження у справі надав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АБ № НОМЕР_2 від 12.10.2005).
З матеріалів справи вбачається, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредитора.
Беручи до уваги вищевикладене, вимоги заявника про визнання банкрутом у зв'язку з неспроможністю суб'єкта підприємницької діяльності виконати грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх сплати, підлягають задоволенню.
З урахування наведеного, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи № 43/492, відсутності письмових заперечень з боку учасників провадження, суд визнав за доцільне призначити ліквідатором банкрута по цій справі арбітражного керуючого -Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АБ № НОМЕР_2 від 12.10.2005).
27.07.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з викликом сторін та ліквідатора боржника.
Керуючись ст.ст. 16, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Призначити розгляд справи на 08.09.2011 о 10:50.
Викликати в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).
Суддя М.В. Пасько