ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
іменем України
про визнання боржника банкрутом
03.08.2011справа № 50/508
За заявою відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "МАК Девід"(код ЄДРПОУ 30673592)
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника ОСОБА_1(дов. від 06.08.2010)
Від боржника не прибув
Розп. майна Монаков В.О.
Від ПАТ «Київенерго» ОСОБА_2(дов. від 22.04.2011)
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "МАК Девід"(код ЄДРПОУ 30673592) неспроможне сплатити борг у сумі 31 451 910,43 грн., що виник на підставі рішення Солом"янського районного суду м. Києва від 07.11.2007 по справі 2-1231/2007р. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2009 порушено провадження у справі №50/508.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 21.12.2009 визнано розмір вимог кредитора -відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МАК Девід" на суму 31 451 910,43 грн., призначено у справі № 50/508 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Монакова В.О. та зокрема призначено попереднє засідання суду на 22.03.2010.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 22.10.2010 було визнано кредиторські вимоги до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2010 задоволено клопотання розпорядника майна, продовжено строк розпорядження майном боржника на два місяці до 10.01.2011 та продовжено повноваження арбітражного керуючого Монакова О.В. як розпорядника майна боржника строком на два місяці до 10.01.2011.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 по справі № 50/508 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МАК Девід" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 22.10.2010 по справі № 50/508 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2011 по справі № 50/508 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МАК Девід" залишено без задоволення, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 по справі № 50/508 змінено, виклавши пункт другий її резолютивної частини в наступній редакції: "Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 22.10.2010 по справі № 50/508 залишити без змін.".
Справу було передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який призначив її у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна на 03.08.2011.
У судове засідання 03.08.2011 з"явилися представники заявника, ПАТ «Київенерго»та розпорядник майна і надали пояснення по справі.
Представники боржника в судове засідання 03.08.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 03.08.2011 заявник та розпорядник майна подали клопотання про винесення постанови щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і у відповідності з рішенням комітету кредиторів боржника, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Монакова Володимира Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 11.11.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2). Суд визнав дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Оцінивши подані документи, заслухавши пояснення кредитора, з”ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора.
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб”єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобов'язання щодо сплати заборгованості перед кредитором, майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, не підтверджено відомостей про юридичну особу, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/508, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
1. Визнати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "МАК Девід"(03035, м. Київ, вул. Механізаторів, буд. 2, код ЄДРПОУ 30673592) банкрутом.
2. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Монакова Володимира Олексійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 11.11.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2).
4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобов'язати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
5. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, а також направити запити до органів державної податкової служби, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 03.08.2011.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.08.2011.
9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.08.2011.
10. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 03.08.2012.
До звіту і балансу повинні бути додані:
- показники виявленої ліквідаційної маси ( дані її інвентаризації);- відомості про реалізацію об”єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;- копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.
11. Копію постанови направити для виконання:
- сторонам; - ліквідатору, - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150); - державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя Л.Д.Головатюк