Рішення від 01.08.2011 по справі 2-263/11

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-263/11

Категорія 47

01.08.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитиною. Також просить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживає з відповідачем у шлюбі з 2006 року. Під час проживання однією сім»єю у них народився син. З травня 2011 року вони з відповідачем проживають окремо, син проживає з нею та перебуває на її утриманні, але її коштів на задоволення потреб сина та його повноцінне утримання не вистачає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у запропонованому позивачкою розмірі. Пояснив, що надавав матеріальну допомогу на утримання дитини по можливості, інших дітей чи утриманців у нього не має, стан здоров»я задовільний.

Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Під час проживання однією сім»єю у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

З травня 2011 року сторони проживають окремо, їх малолітній син з цього часу проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає, але в недостатньому обсязі.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачці роз»яснювалося право заявити вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв»язку з тим, що відповідач не має постійного заробітку, але позивачка відмовилася.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів суд враховано: задовільний стан здоров'я та матеріальне становище дитини; задовільний стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітнього сина не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина в частці від заробітку (доходу) є законними та обґрунтованими і підтягають задоволенню.

На підставі ст..79,88 ЦПК України суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в прибуток держави та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийС. О. Фадєєва