Ухвала від 01.08.2011 по справі 2-234/11

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-234/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 смт.Онуфріївка

01 серпня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Онуфріївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким встановити порядок спілкування з сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на літній період, на період канікул у школі, у святкові дні наступним чином: зобов»язати відповідачку надати йому для спілкування сина в літній період у червні, липні, серпні місяці кожного року на два тижні щомісяця, або без перерви з 08 год. ранку 15 числа до 18 год. вечора 30 числа кожного місяця, або окремо з 08 години ранку понеділка другого та четвертого тижня місяця до 08 години ранку понеділка третього та першого тижня місяця; у період шкільних канікул -в залежності від тривалості таких канікул на Ѕ частину канікул, або в їх першу половину, або в другу половину; у святкові дні -якщо їх тривалість разом з вихідними складає три та більше днів поряд - на один день додатково до днів спілкування, встановлених рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2010 року, з 18 години вечора суботи до 18 години вечора неділі, а якщо на цей день припадає день спілкування, встановлений судом в рішенні від 01.12.2010 року, то день додаткового спілкування перенести на день, наступний за таким днем.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди порядок спілкування батька, ОСОБА_1, з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у святкові дні та дні шкільних канікул визначений наступним чином: тиждень осінніх канікул дитина проводить у батька, тиждень весняних канікул дитина проводить у матері, позивачки ОСОБА_2, зимові двотижневі канікули дитина проводить по одному тижню у кожного з батьків, а саме перший тиждень -у матері, другий -у батька. Порядок спілкування у літні канікули: протягом червня місяця у зв»язку з перебуванням дитини у літньому таборі при школі мати і батько спілкуються з дитиною у вихідні дні, а саме: перші та треті вихідні місяця з 18.00 год. п»ятниці по 12.00 год. неділі -батько, другі та четверті вихідні -мати. Місяці липень та серпень дитина проводить наступним чином: перші два тижні кожного з місяців у матері, наступні два тижні -у батька (батько повинен привезти дитину матері за два дні перед початком шкільних занять, тобто 28 числа кожного серпня). Порядок спілкування у святкові дні: 1 січня (Новий рік) дитина проводить з матір»ю, 7 січня (Різдво Христове) дитина проводить з батьком, 8 березня (Міжнародний жіночий день) -з матір»ю, 1 та 2 травня (День міжнародної солідарності трудящих) -з батьком, 9 травня (День перемоги) -з матір»ю, 24 серпня (День незалежності України) -з батьком, 28 червня (День Конституції України) -з матір»ю, один день (неділя) свята Великодня (Пасхи) та один день (неділя) свята Трійці дитина проводить з тим із батьків, на вихідні якого припадає побачення.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та з урахуванням інтересів дитини, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст..175, п.4 ч.1 ст.205, ст..206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою порядок спілкування батька, ОСОБА_1, з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у святкові дні та дні шкільних канікул визначений наступним чином: тиждень осінніх канікул дитина проводить у батька - ОСОБА_1, тиждень весняних канікул дитина проводить у матері - ОСОБА_2 Зимові двотижневі канікули дитина проводить по одному тижню у кожного з батьків, а саме перший тиждень -у матері, другий -у батька. Порядок спілкування у літні канікули: протягом червня місяця у зв»язку з перебуванням дитини у літньому таборі при школі мати і батько спілкуються з дитиною у вихідні дні, а саме: перші та треті вихідні місяця з 18.00 год. п»ятниці по 12.00 год. неділі -батько, другі та четверті вихідні -мати. Місяці липень та серпень дитина проводить наступним чином: перші два тижні кожного з місяців у матері, наступні два тижні -у батька (батько повинен привезти дитину матері за два дні перед початком шкільних занять, тобто 28 числа кожного серпня). Порядок спілкування у святкові дні: 1 січня (Новий рік) дитина проводить з матір»ю, 7 січня (Різдво Христове) дитина проводить з батьком, 8 березня (Міжнародний жіночий день) -з матір»ю, 1 та 2 травня (День міжнародної солідарності трудящих) -з батьком, 9 травня (День перемоги) - з матір»ю, 24 серпня (День незалежності України) -з батьком, 28 червня (День Конституції України) -з матір»ю, один день (неділя) свята Великодня (Пасхи) та один день (неділя) свята Трійці дитина проводить з тим із батьків, на вихідні якого припадає побачення.

Провадження в справі -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів.

Суддя С. О. Фадєєва

Попередній документ
17911530
Наступний документ
17911532
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911531
№ справи: 2-234/11
Дата рішення: 01.08.2011
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.06.2011)
Дата надходження: 12.05.2011
Предмет позову: Про визнання права власності на спадкове майно.
Розклад засідань:
30.07.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.09.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2021 14:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2021 15:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ Н С
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРЕНЦЕЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКИТЕЙ ЛАРИСА ЛЕОНІДІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ Н С
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРЕНЦЕЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МИКИТЕЙ ЛАРИСА ЛЕОНІДІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Августівська сільська Рада
Батухіна Марина Володимирівна
Бермас Олександр Іванович
Бубнівська сільська рада
Бухаленко Сергій Миколайович
Вертій Федір Володимирович
Гулзор Тетяна Василівна
Гуляйпільська сільська рада
Долинна Юлія Костянтинівна
Дяк Анатолій Васильович
Клименок Олександр Андрійович
Князівська сільська рада Путивльського району
Кремена Валерій Васильович
Кремена Віта Іванівна
Магдалинівська райдержадміністрація
Макарчук Анфіса Федорівна
Мамєєнко Анатолій Федорович
Мшанецької сільської ради
ОВЧАРЕНКО (СОХОВА) ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
Палюга Степан Ігорович
Печерський Руслан Володимирович
Ситенко Сергій Васильович
Слєпушкова Надія Петрівна
Солоджук Олександр Михайлович
Солодовник Олександр Вікторович
ТОВ "Акро"
ТОВ "Акроюгкооперація"
Ференс Віталій Тадеушович
Хаба Степан Володимирович
Чех Сабіна Олексіївна
Шипович Оксана Олександрівна
Шлейнов Юрій Борисович
Щербак Юрій Миколайович
Юрін Віталій Миколайович
позивач:
Арламовський Володимир Тарасович
Білінська Ірина Вікторівна
Бухаленко Оксана Олександрівна
Бучинський Михайло Вікторович
Вертій Валентина Володимирівна
Вільшовська Олександра Григорівна, Богдан Ганна Григорівна
Глущенко Ніна Іванівна
Гриців Ольга Романівна
Дяк Людмила Вікторівна
Клименок Оксана Іванівна
Корзун Надія Василівна
КС "АККОРД"
Міньковський Олег Миколайович
Орган опіки та піклування Березанської державної адміністраціїв інтересах Макарчука Андрія Федоровича ,Макарчук Лілії Федорівни,Макарчука Федора Олександровича, Макарчук Вікторії Сергіївни, Макарчука Валерія Федоровича, Макарчука Олега Сергійовича
Палюга Любов Степанівна
ПАТ "СебБанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Печерська Наталія тарасівна
Прокуратура Магдалинівського району
Ситенко Оксана Іванівна
Скочій В"ячеслав Сергійович
Слєпушков Василь Феоктистович
Солодовник віталія Олександрівна
СОХОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
Суворова Оксана Василівна
Хаба Наталія Іванівна
Цідило Любомира Іванівна
Шлейнова Ірина Василівна
боржник:
Лучін Анатолій Володимирович
державний виконавець:
Новоград-Волинський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального УМЮ (м. Хмельницький)
заінтересована особа:
Березанський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області
Орган опіки та піклування Березанської РДА Миколаївської області
Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ
заявник:
Відділ державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції
Подорога Оксана Володимирівна в інтересах малолітнього Макарчука Олега Сергійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції у Дніпропетровський області
Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції у Дніпропетровський області
неповнолітній:
Макарчук Андрій Федорович
Макарчук Лілія Федорівна
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
скаржник:
Шевчук Галина Володимирівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Брокбізнесбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "Брокбізнесбанк"
третя особа:
відділ ДРАЦС в Гадяцькому районі
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей Березанської райдержадміністрації