Рішення від 26.07.2011 по справі 2-267/11

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-267/11

Категорія 46

26.07.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та зареєстрований у Дондюшанському відділі реєстрації актів цивільного стану уєзду Єдінець Республіки Молдова 22.12.2000 року за актовим записом 96, посилаючись на те, що збереження шлюбу неможливе у зв»язку з різними поглядами на життя, несумісністю характерів та постійними подружніми зрадами відповідача. Місце проживання неповнолітньої доньки просить залишити з нею, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи їх тим, що між нею та відповідачем втрачені почуття любові через постійні подружні зради чоловіка, зберегти сім»ю неможливо, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, де позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 22 грудня 2000 року у Дондюшанському відділі реєстрації актів цивільного стану уєзду Єдінець Республіки Молдова за актовим записом № 96, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 22.12.2000 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2005 року.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує з травня 2011 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Спільне життя сторін не склалося у зв”язку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя, подружніми зрадами ОСОБА_2

Почуття любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Як встановлено в судовому засіданні, спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає, місце проживання неповнолітньої доньки визначено з матір»ю за згодою сторін.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2000 року у Дондюшанському відділі реєстрації актів цивільного стану уєзду Єдінець Республіки Молдова за актовим записом № 96 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою батьків визначити з матір»ю -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийС. О. Фадєєва