Постанова від 07.07.2011 по справі 2-а-1480/11

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-а-1480/11

Категорія 97

07.07.2011 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області в смт. Онуфріївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії з перерахунку та виплати підвищення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, де просить зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплатити підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період з 11.11.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по день розгляду справи.

В заяві позивач зазначила, що вона належить до соціальної категорії «дитина війни»та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01 січня 2006 року має право на отримання допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Дія вказаної статті Закону була зупинена Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" та Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік", але рішенням Конституційного Суду України зупинення визнано неконституційним. Однак, управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області таку допомогу їй виплачує у неповному обсязі, чим порушує її законні права.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області - у визначений строк заперечення проти позову або заяву про визнання позову суду не надав, при цьому копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачкою обставини на підставі наявних у справі доказів, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

За змістом ч.1 ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Законом України «Про соціальний захист дітей війни»реалізовано конституційне право на соціальний захист громадян, які мають статус «дитини війни». Відповідно до ст. 6, ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених Законом, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України. Після 22 травня 2008 року зміни до Закону не вносились і дія ст.ст. 6, 7 Закону не зупинялась.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою у паспорті. Із матеріалів справи також вбачається, що позивач має статус «дитина війни», що підтверджується копією пенсійного посвідчення. Враховуючи зазначений статус позивач відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №121\2001 і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", покладено на управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, за місцем проживання позивача.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає, також саме це правове значення застосовується виключно в діях відповідача під час визначення розміру пенсій громадянам та їх призначення.

Відповідно до ст.52 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік" встановлено у 2010 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 695 гривень, з 1 квітня - 706 гривень, з 1 липня - 709 гривень, з 1 жовтня -723 гривень, з 1 грудня - 734 гривень.

Згідно ст. 24 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік" встановлено у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 750 гривень, з 1 квітня - 764 гривень, з 1 жовтня - 784 гривень, з 1 грудня - 800 гривень .

Отже, відповідач повиненн був провести підвищення до пенсії у збільшеному розмірі відповідно до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за вказаний позивачкою період.

Довідкою Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, яка міститься в матеріалах справи, підтверджується, що зазначені виплати позивачу Упавління здійснює не в повному розмірі, встановленому Законами України „Про соціальний захист дітей війни" та „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч.2 ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Відповідачем, в порушення ч.2 ст.71 КАС України, не доведено та не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на нього обов'язку щодо нарахування та виплати позивачці доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Оскільки позивач, звертаючись до суд з адміністративним позовом, не ставить вимогу визнання бездіяльності відповідача протиправною, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 11 КАС України, вийти за межі позовних вимог з метою повного захисту прав позивача та визнати бездіяльність відповідача щодо нездійснення нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 16.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року протиправною.

Із визначеного чинним законодавством поняття пенсії випливає, що виплата пенсії, яка складається з основної пенсії та надбавок і підвищень, здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на якийсь строк. На думку суду, в цьому випадку слід визначити лише дату, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін, або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за періоди з 16 грудня 2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у ці періоди.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то суд вважає за необхідне стягнути з Державного бюджету України на користь позивачки 3 грн. 40 коп. понесених нею судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6-14, 71, 99, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії з перерахунку та виплати підвищення пенсії - задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області щодо нездійснення нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 16.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за періоди з 16.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у ці періоди.

В задоволенні інших позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. Д. Шелесько

Попередній документ
17911398
Наступний документ
17911400
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911399
№ справи: 2-а-1480/11
Дата рішення: 07.07.2011
Дата публікації: 29.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2011)
Дата надходження: 11.05.2011
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
23.01.2020 08:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2020 11:10 Зарічненський районний суд Рівненської області
18.06.2020 11:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЙКАН Н М
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Бугай Сергій Сергійович
ІДПС Переяслав-Хмельницького ВЕПС ГУ
Інспектор ДПС ВДАІ м. Ів-Франківськ Юземан І. Я.
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Кіровському р-ні
УПФ у Томашпільському районі
УПФ Україн в Калуськім районі
УПФ України Берегівського району
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Блажків Павло Петрович
Воржова Любов Іванівна
Дмитришина Галина Савівна
Корицька Галина Михайлівна
Майброда Марії Романівни
Маляренко Надія Данилівна
Мельник Юрій Іванович
Негурленко Галина Прохорівна
Онуфрієнко Алла Георгієвна
Очеретько Надія Олександрівна
Піріді Кароліна Яношівна
Рошко Роман Миколайович
Сабадах Марія Юріївна
Свирид Мартин Мартинович
Тимків Павліна Михайлівна
ЧОРНОБРИВЕЦЬ НІНА ЄЛИСЕЇВНА
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради
заявник:
Дмитрук Марія Мартинівна
Наумовець Володимир Кузьмич