ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 51/30308.08.11
За позовом Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
про стягнення 2 718,83 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники :
Від позивача: Шпечка М.І.
Від відповідача: не з'явились
Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про стягнення 1 867,01 грн. - 24% річних за неправомірне користування коштами та 851,82 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У судове засідання, призначене на 08.08.2011 р., повноважні представники відповідача не з'явилися, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомили. Сторони вимог ухвали суду від 15.07.2011 р. не виконали.
У даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 1 433,04 грн. - 24% річних за неправомірне користування коштами та 653,82 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.
Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд відзначає наступне.
Частиною 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України у зв'язку з чим приймає її до розгляду.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" про зменшення позовних вимог до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 07.09.2011 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.
2. Повторно зобов'язати позивача вимоги ухвали суду у невиконаній частині, а також надати суду наказ на призначення першим віце-президентом ОСОБА_1 на момент підписання довіреності.
3. Повторно зобов'язати відповідача вимоги ухвали суду від 15.07.2011 р.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів та/або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
11. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.