Справа № 1-95/11
23 серпня 2011 рокум. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю прокурора Коваленка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомиргорода Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, дітей на утриманні немає, освіта повна середня, майстер по монтажу кондиціонерів ТОВ «Фабрика побутового сервісу», раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1, 09.09.2010 року зареєструвався на сайті інтернет-аукціону «Aukro.ua», електронною адресою якого є: «http:/aukro.ua». Користувач ОСОБА_1 ввів слідуючі реєстраційні дані до сайту для можливості користування сайтом: логін ІНФОРМАЦІЯ_3; Е-майл ІНФОРМАЦІЯ_2; ім'я користувача - ОСОБА_1; телефон - НОМЕР_1; адреса - АДРЕСА_2; прізвище матері - ОСОБА_6. При цьому вказаній особі було надано код активації користування сайтом 22.09.2010 року -активовано обліковий запис користувача, тобто користування можливостями сайту в повному обсязі: надання можливості іншим користувачам безпосередньо без участі адміністраторів аукціону зв'язуватись з користувачем.
В січні 2011 року у ОСОБА_1 виник намір на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян шляхом їх обману шляхом використання об'яв в мережі «Інтернет»про продаж не існуючих товарів та отримання за них оплати. З цією метою він в період з січня по лютий 2011 року через комп'ютер, який підключено до глобальної комп'ютерної мережі «Інтернет», який знаходячись в приміщенні «Інтернет-клуб «Макс», що знаходиться в м. Новомиргород в приміщенні Новомиргородського відділення зв'язку «Укртелеком», виставив на продаж на інтернет-аукціоні «Aukro.ua»кілька товарів-лотів, яких не було в наявності у останнього:
- лот «Apple iPhone 32 GB»Оригінал (продаж) - ідентифікаційний номер лоту 1433571622 (одна штука), дата виставлення 27.01.2011 року о 16 годині 30 хвилин;
- лот «Apple iPhone 4 G 16 GB NEVERLOOK» Оригінал (продаж) - ідентифікаційний номер лоту 1455006782 (одна штука), дата виставлення 10.02.2011 року о 11 годині 48 хвилин;
- лот «Apple iPhone 4G 16GB NEVERLOOK»Оригінал (продаж) - ідентифікаційний номер лоту 1464387501 (дві штуки в наявності), дата виставлення 16.02.2011 року о 09 годині 24 хвилин; шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту.
При цьому ОСОБА_1 надав до об'яви фотознімки даних моделей мобільних телефонів, які скопіював в мережі «Інтернет», з метою надання правдивості своїх злочинних намірів, тим самим вчинив незаконні операції з електронно-обчислювальною технікою направлені на досягнення злочинної мети по незаконному заволодіння грошових коштів.
Так ОСОБА_1 27.01.2011 року о 16 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні «Інтернет - клубу «Макс», що знаходиться в м. Новомиргород в приміщенні Новомиргородського відділення зв'язку «Укртелеком», шляхом використанням комп'ютера, який підключено до мережі «Інтернет», ввів неправдиву інформацію до сайту інтернет-аукціону «Aukro.ua», щодо продажу ним мобільного телефону, тим самим вчинив незаконні операції з електронно-обчислювальною технікою.
Житель м. Львова гр. ОСОБА_2 27.01.2011 року з метою купівлі мобільного телефону зайшов до мережі «Інтернет»на сайт інтернет-аукціону: «Aukro.ua», на якому був зареєстрований під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_4», що має Е-майл -ІНФОРМАЦІЯ_5, де виявив лот «Apple iPhone 32 GB»за номером 1433571622, вартість якого 3200 (три тисячі двісті) гривень, що належить користувачу, який зареєстрований на даному сайті під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_3», який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_2 вирішив придбати вказаний лот та, переглянувши сторінку лоту з зазначенням всіх характеристик мобільного телефону та його фотознімку, які його повністю задовольнили, о 00 годин 02 хвилини 28.01.2011 року натиснув опцію «придбати зараз», яка є на сторінці зазначеного лоту, тим самим підтвердив своє бажання про придбання зазначеного телефону та завершив торги на інтернет-аукціоні по даному лоту. В ході переписки по електронній почті з зазначеним користувачем він домовився про продаж даного телефону, при цьому ОСОБА_1 завірив останнього в дійсності своїх намірів та наявності у нього мобільного телефону, виставлений на продаж, при цьому також надав йому номер свого мобільного телефону та вказав своє прізвище.
З метою досягнення злочинної мети по незаконному заволодінню грошових коштів ОСОБА_1 домовився з покупцем ОСОБА_2 про переказ грошових коштів на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват-Банк»в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень. В свою чергу ОСОБА_1, ввівши в оману ОСОБА_2, пообіцяв відправити останньому мобільний телефон «Apple iPhone 32 GB»за допомогою відправлення його через поштове відділення «Укрпошта».
29.01.2011 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_2 через пост термінал №ТS101008, що розташований по вул. Староєврейська, 3 в м. Львів, здійснив операцію по перерахуванню грошових коштів шляхом їх введення готівкою до пост-терміналу в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень на банківський картковий рахунок №НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват-Банк», що належить ОСОБА_1 Останній, не ставлячи до відома ОСОБА_2 про відсутність товару, в той же день шляхом введення до банкомату ПАТ КБ «Приват-Банк»зазначеної банківської кредитної картки отримав від вищезазначеного відправника грошові кошти, як оплата за покупку мобільного телефону «Apple iPhone 32 GB».
З метою досягнення злочинної мети по незаконному заволодінню грошових коштів ОСОБА_2 та уникнення правосуддя ОСОБА_1 того ж дня замість вищезазначеного мобільного телефону, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, направив останньому пусту коробку, через поштове відділення «Укрпошта», яке знаходиться в м. Новомиргород Кіровоградської області, навмисно вказавши при цьому невірну адресу отримувача.
Введений в оману ОСОБА_2, не отримавши у встановлений строк придбаний ним товар - мобільний телефон «Apple iPhone 32 GB», зв'язався з ОСОБА_1 з метою встановлення виникнутих незручностей, на що останній повністю заперечував свою причетність до не передачі товару та в подальшому з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин не відповідав на дзвінки ОСОБА_2 Грошові кошти ОСОБА_1 використав на власні потреби.
Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на вчинення злочинних діянь по незаконному заволодінню грошовими коштами громадян ОСОБА_1, повторно, 10.02.2011 року о 11 годині 48 хвилин, знаходячись в приміщенні «Інтернет-клуб «Макс», що знаходиться в м. Новомиргород в приміщенні Новомиргородського відділення зв'язку «Укртелеком», шляхом використанням комп'ютера, який підключено до мережі «Інтернет», ввів неправдиву інформацію до сайту інтернет-аукціону «Aukro.ua», щодо продажу ним мобільного телефону, тим самим вчинив незаконні операції з електронно-обчислювальною технікою.
Так, житель АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_3 10.02.2011 року з метою купівлі мобільного телефону зайшов до мережі «Інтернет»на сайт інтернет-аукціону: «Aukro.ua», на якому був зареєстрований під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_6», що має Е-майл - ІНФОРМАЦІЯ_7, де виявив лот «Apple iPhone 4G 16GB NEVERLOOK»за номером 1455006782, вартість якого 4550 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, що належить користувачу, який зареєстрований на даному сайті під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_3», який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_3 вирішив придбати вказаний лот та, переглянувши сторінку лоту з зазначенням всіх характеристик мобільного телефону та його фотознімку, які його повністю задовольнили, о 20 годин 26 хвилини 10.02.2011 року натиснув опцію «придбати зараз», яка є на сторінці зазначеного лоту, тим самим підтвердив своє бажання про придбання зазначеного телефону та завершив торги на інтернет-аукціоні по даному лоту. В ході переписки по електронній почті з зазначеним користувачем він домовився про продаж даного телефону, при цьому ОСОБА_1 завірив останнього в дійсності своїх намірів та наявності у нього мобільного телефону, виставлений на продаж, при цьому також надав йому номер свого мобільного телефону та вказав своє прізвище.
З метою досягнення злочинної мети по незаконному заволодінню грошових коштів ОСОБА_1 домовився з покупцем ОСОБА_3 про переказ грошових коштів на його банківський картковий рахунок №НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват-Банк»в сумі 4550 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень. В свою чергу ОСОБА_1, ввівши в оману ОСОБА_3, пообіцяв відправити останньому мобільний телефон «Apple iPhone 4G 16GB NEVERLOOK»за допомогою відправлення його через поштове відділення «Укрпошта».
11.02.2011 року о 12 годині 52 хвилини ОСОБА_4 - мати ОСОБА_3 в Рівненській філії ПАТ КБ «Приват-Банк», що розташована в м. Рівне, здійснила операцію по перерахуванню грошових коштів шляхом надання готівки в сумі 4550 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень для подальшого їх переведення ОСОБА_1 на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват-Банк»- платіжне доручення №2. Останній, не ставлячи до відома ОСОБА_3 про відсутність товару, в той же день шляхом введення до банкомату ПАТ КБ «Приват-Банк» зазначеної банківської кредитної картки отримав від вищезазначеного відправника грошові кошти, як оплата за покупку мобільного телефону ««Apple iPhone 4G 16 GB NEVERLOOK».
З метою досягнення злочинної мети по незаконному заволодінню грошових коштів ОСОБА_3 та уникнення правосуддя ОСОБА_1 того ж дня замість вищезазначеного мобільного телефону, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, направив останньому коробку з зовсім іншим товаром - двома батарейками живлення через поштове відділення «Укрпошта», яке знаходиться в м. Новомиргород Кіровоградської області, навмисно вказавши при цьому невірну адресу отримувача.
Введений в оману ОСОБА_3, не отримавши у встановлений строк придбаний ним товар - мобільний телефон «Apple iPhone 4 G 16 GB NEVERLOOK», зв'язався з ОСОБА_1 з метою встановлення виявлених незручностей, на що останній повністю заперечував свою причетність до не передачі товару та в подальшому з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин не відповідав на дзвінки ОСОБА_3 Грошові кошти ОСОБА_1 використав на власні потреби.
Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на вчинення злочинних діянь по незаконному заволодінню грошовими коштами громадян ОСОБА_1, повторно, 16.02.2011 року о 09 годині 24 хвилин, знаходячись в приміщенні «Інтернет-клуб «Макс», що знаходиться в м. Новомиргород в приміщенні Новомиргородського відділення зв'язку «Укртелеком», шляхом використанням комп'ютера, який підключено до мережі «Інтернет», ввів неправдиву інформацію до сайту інтернет-аукціону «Aukro.ua», щодо продажу ним мобільного телефону, тим самим вчинив незаконні операції з електронно-обчислювальною технікою.
Так, житель м. Чернівці гр. ОСОБА_5 16.02.2011 року з метою купівлі мобільного телефону зайшов до мережі «Інтернет»на сайт інтернет-аукціону: «Aukro.ua», на якому був зареєстрований під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_8», що має Е-майл - ІНФОРМАЦІЯ_9, де виявив лот лот «Apple iPhone 4G 16GB NEVERLOOK»за номером 1464387501 (дві штуки в наявності), вартість якого 9000 (дев'ять тисяч) гривень, що належить користувачу, який зареєстрований на даному сайті під логіном «ІНФОРМАЦІЯ_3», який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_3 вирішив придбати вказаний лот та, переглянувши сторінку лоту з зазначенням всіх характеристик мобільного телефону та його фотознімку, які його повністю задовольнили, о 11 годині 14 хвилин 16.02.2011 року натиснув опцію «придбати зараз», яка є на сторінці зазначеного лоту, тим самим підтвердив своє бажання про придбання зазначеного телефону та завершив торги на інтернет-аукціоні по даному лоту. В ході переписки по електронній почті з зазначеним користувачем він домовився про продаж даних мобільних телефонів - двох штук, при цьому ОСОБА_1 завірив останнього в дійсності своїх намірів та наявності у нього телефонів виставлених на продаж, при цьому також надав йому номер свого мобільного телефону та вказав своє прізвище. Окрім того між ними було домовлено, що ОСОБА_5 перекаже ОСОБА_1 ще 50 (п'ятдесят) гривень як вартість подальшої доставки товару, на що всі погодились.
З метою досягнення злочинної мети по незаконному заволодінню грошових коштів ОСОБА_1, домовився з покупцем ОСОБА_5 про переказ грошових коштів на його банківський картковий рахунок №НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват-Банк»в сумі 9050 (дев'ять тисяч п'ятдесят) гривень. В свою чергу ОСОБА_1, ввівши в оману ОСОБА_5, пообіцяв відправити останньому два мобільні телефони «Apple iPhone 4G 16GB NEVERLOOK»за допомогою відправлення його через поштове відділення «Укрпошта».
17.02.2011 року ОСОБА_5 в Чернівецькому філіалі «ДЕПОТ»ПАТ КБ «Приват-Банк», що розташований в м. Чернівці, здійснив операцію по перерахуванню грошових коштів шляхом надання готівки в сумі 9050 (дев'ять тисяч п'ятдесят) гривень для подальшого їх переведення ОСОБА_1 на його банківський картковий рахунок №НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват-Банк»- квитанція №2 та №3. Останній, не ставлячи до відома ОСОБА_5 про відсутність товару, в той же день шляхом введення до банкомату ПАТ КБ «Приват-Банк»зазначеної банківської кредитної картки отримав від вищезазначеного відправника грошові кошти, як оплата за покупку мобільного телефону «Apple iPhone 4G 16GB NEVERLOOK».
З метою досягнення злочинної мети по незаконному заволодінню грошових коштів ОСОБА_5 та уникнення правосуддя ОСОБА_1 18.02.2011 року замість вищезазначеного мобільного телефону, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, направив останньому коробку з зовсім іншим товаром - оптичним диском для лазерних систем зчитування без запису через поштове відділення «Укрпошта», яке знаходиться в м. Новомиргород Кіровоградської області, навмисно вказавши при цьому невірну адресу отримувача.
Введений в оману ОСОБА_5, не отримавши у встановлений строк придбаний ним товар -два мобільні телефони «Apple iPhone 4G 16GB NEVERLOOK», зв'язався з ОСОБА_1 з метою встановлення виявлени незручностей, на що останній повністю заперечував свою причетність до не передачі товару та в подальшому з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин не відповідав на дзвінки ОСОБА_5 Грошові кошти ОСОБА_1 використав на власні потреби.
Допитаний у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що шляхом шахрайства заволодів коштами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5. На даний час він повністю відшкодував їм завдані збитки.
Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показаннями, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудний та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.
Суд вважає, правильною кваліфікацію дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, розмір завданих збитків, те , що останнім було вчинено тяжкий злочин, а також особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується з посередньої сторони, за місцем роботи з позитивної сторони.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не знаходить.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Враховуючи вищевикладене, те що тяжких наслідків по справі не наступило, підсудним повністю відшкодовані завдані збитки, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства можливим на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання його звільнити з випробуванням та зобов'язати його у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Керуючись ст. ст. 323-325 КПК України,суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов'язок у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально -виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
До набрання вироком законної сили, міру запобіжного щодо ОСОБА_1 залишити -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме кредитну картку № НОМЕР_2 ПАТ КБ «Приват-Банк», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 -передати ОСОБА_1, інші речові докази зберігати при справі.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Р. А. Забуранний