Постанова від 17.08.2011 по справі 5-57/11

копія

справа № 5-57/11 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого -судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,

за участю прокурора КОВАЛЕНКА О.І., начальника Маловисківського МВ КВІ ЗАРУДНЬОГО С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Маловисківського МВ КВІ (далі -подання) про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов'язаного, який проживає по АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Новоархангельського районного суду від 17.10.2008 р. та апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.2009 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим терміном 3 роки.

Згідно вказаному поданню засуджений має матір, яка досягла 70-річного віку, вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, нових правопорушень не скоїв, а тому підлягає звільненню від покарання на підставі п. “є” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році”.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ЗАРУДНІЙ С.М. підтримав подання і пояснив, що засуджений нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, має матір, яка досягла 70-річного віку, і тому підлягає звільненню від покарання внаслідок акта амністії.

Засуджений підтвердив в суді, що дійсно протягом іспитового терміну правопорушень не вчинював, просить суд звільнити його від покарання внаслідок акту амністії.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання внаслідок акта амністії та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Згідно п. “є” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році” (далі -Закон) потрібно звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягла 70-річного віку, або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 має матір, яка досягла 70-річного віку, та засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

У судовому засіданні засуджений дав письмову згоду на звільнення його від кримінального покарання внаслідок акта амністії.

Перешкод для застосування амністії, передбачених статтею 7 вказаного Закону, не встановлено.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 85-86 КК України, ст. ст. 409, 411 КПК України, ст. ст. 1 п. “є”, 7-10, 12, 14 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році ”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2008 р. та апеляційного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2009 року, внаслідок акта амністії на підставі п. “є” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році”.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Новомиргородського

районного суду С. В. Щенюченко

Попередній документ
17911096
Наступний документ
17911098
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911097
№ справи: 5-57/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Спину Віталій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дунда Сергій Вікторович
Дунда Ярослав Васильович
Козленко Іван Іванович
Краснонос Анатолій Іванович
Маслов Андрій Єгорович
Мельничук Василь Васильович
Пашинська Ольга Олександрівна
Пузак Олександр Станіславович
Скиданчук Олег Васильвоич
Спиця Юрій Георгійович
Федирко Костянтин Іванович
Шпигунов Віталій Вікторович