копія
справа № 5-50/11 р.
17 серпня 2011 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого -судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,
за участю прокурора КОВАЛЕНКА О.І., начальника Маловисківського МВ КВІ ЗАРУДНЬОГО С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Маловисківського МВ КВІ (далі -подання) про звільнення від покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов'язаного, який проживає по АДРЕСА_1,
За вироком Новомиргородського районного суду від 16.11.2010 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки.
Згідно вказаному поданню засуджений має неповнолітню дитину, вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, нових правопорушень не скоїв, а тому підлягає звільненню від покарання на підставі п. “в” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році”.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ЗАРУДНІЙ С.М. підтримав подання і пояснив, що засуджений нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, має неповнолітню дитину і тому підлягає звільненню від покарання.
Засуджений підтвердив в суді, що дійсно протягом іспитового терміну правопорушень не вчинював, просить суд звільнити його від покарання внаслідок акту амністії.
Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.
Згідно п. “в” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році” (далі -Закон) потрібно звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 має неповнолітню дитину та засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
У судовому засіданні засуджений дав письмову згоду на звільнення його від кримінального покарання внаслідок амністії.
Перешкод для застосування амністії, передбачених статтею 7 вказаного Закону, не встановлено.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 85-86 КК України, ст. ст. 409, 411 КПК України, ст. ст. 1 п. “г”, 7-10, 12, 14 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році ”, суд
Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2010 року, внаслідок акта амністії на підставі п. “в” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році”.
На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Новомиргородського
районного суду С. В. Щенюченко