Постанова від 16.08.2011 по справі 5-56/11

копія

справа № 5-56/11 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого -судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,

за участю прокурора КОВАЛЕНКА О.І., начальника Маловисківського МВ КВІ ЗАРУДНЬОГО С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Маловисківського МВ КВІ (далі -подання) про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ільник, Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, неодруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2., військовозобов'язаного, який проживає по АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

За вироком Новомиргородського районного суду від 25.10.2010 р. ОСОБА_2. засуджено за ч. 1 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки.

Згідно вказаному поданню засуджений є інвалідом 3 групи, вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, нових правопорушень не скоїв, а тому підлягає звільненню від покарання на підставі п. “г” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році”.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ЗАРУДНІЙ С.М. підтримав подання і пояснив, що засуджений нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується негативно, є інвалідом 3 групи і тому підлягає звільненню від покарання.

Засуджений підтвердив в суді, що дійсно протягом іспитового терміну правопорушень не вчинював, просить суд звільнити його від покарання внаслідок акту амністії.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Згідно п. “г” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році” (далі -Закон) потрібно звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2. є інвалідом 3 групи та засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

У судовому засіданні засуджений дав письмову згоду на звільнення його від кримінального покарання внаслідок амністії.

Перешкод для застосування амністії, передбачених статтею 7 вказаного Закону, не встановлено.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 85-86 КК України, ст. ст. 409, 411 КПК України, ст. ст. 1 п. “г”, 7-10, 12, 14 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році ”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2010 року, внаслідок акта амністії на підставі п. “г” ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. “Про амністію у 2011 році”.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Новомиргородського

районного суду С. В. Щенюченко

Попередній документ
17911067
Наступний документ
17911070
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911068
№ справи: 5-56/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Андрухов Петро Іванович
Дегтярьов Андрій Анатолійович
Кедик Юрій Анатолійович
Керкош Василь Степанович
Лоцький Ігор Миколайович
Молошний Руслан Петрович
Поляков Василь Борисович
Салкевич Олексій Григорович
Самульов Юрій Олександрович
Хрустальова Олена Леонідівна