Постанова від 19.08.2011 по справі 3-922/11

справа № 3-922/11 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, прожив. у АДРЕСА_1, за ст. 197 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що неповнолітній ОСОБА_1 в порушення п. 2 “Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України” з 09 травня 2011 року проживає без паспорта, своєчасно не отримавши його при досягненні встановленого віку, тобто він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому і обставини скоєного правопорушення не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та його законного представника ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує його вік, те що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, являється неповнолітнім, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення.

У зв'язку з цим, суд вважає, що для його виправлення до неповнолітнього ОСОБА_1 можливо застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у вигляді попередження в порядку ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 197, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу в порядку ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Р. А. Забуранний

Попередній документ
17911048
Наступний документ
17911050
Інформація про рішення:
№ рішення: 17911049
№ справи: 3-922/11
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Проживання без паспорта громадянина України або без реєстрації місця проживання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2011)
Дата надходження: 25.11.2011
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Атакан Ішик Аніл
Багацький Олег Олександрович
Бакаленко Віктор Борисович
Василенко Павло Васильович
Войтович Едуард Юрійович
Діжак Марія Володимирівна
Котвицька Ольга Дмитрівна
Миколенко Дмитро Васильович
Охріменко Юрій Володимирович
Петрів Ігор Володимирович
Плоска Інна Юріївна
Сажко Олег Степанович
Старов Святослав Васильович