Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
11.08.2011 2-206/11
11 серпня 2011 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Маринець В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно. На вказане майно у 2001 році позивач оформив свідоцтво про право на спадщину, однак після отримання свідоцтва дізнався, що батькові на підставі сертифікату належить також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Енгельса у розмірі 6.00 га. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла рідна мати позивача ОСОБА_3, яка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину, а тому позивач має право на вказану земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши представника відповідача, оголосивши заяву позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер рідний батько позивача ОСОБА_2 /а.с.6/, після смерті якого залишилось спадкове майно. На вказане майно у 2001 році позивач оформив свідоцтво про право на спадщину, однак після отримання свідоцтва дізнався, що батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 393442 належить також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Енгельса у розмірі 6.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.5/. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла рідна мати позивача ОСОБА_3 /а.с.11/, яка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).
З свідоцтва про народження від 16.10.1970 року /а.с.8/ вбачається, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком записаний ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2001 року /а.с.9/ позивач являється спадкоємцем майна ОСОБА_2, що складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, автомобіля OPEL Astra державний номерний знак НОМЕР_1 та причепа ММЗ державний номерний знак НОМЕР_2.
У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_2 за законом і не може бути позбавлений права на вказану земельну ділянку.
А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Лип'янка Шполянського району Черкаської області право власності на земельну частку (пай) серії РН № 393442 розміром 6.00 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області -за правом спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду О.М.Запорожець
| № рішення: | 17911025 |
| № справи: | 2-206/11 |
| Дата рішення: | 11.08.2011 |
| Дата публікації: | 24.10.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Новоархангельський районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (29.03.2011) |
| Дата надходження: | 24.02.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 09.01.2020 10:20 | Гощанський районний суд Рівненської області |
| 03.02.2020 09:30 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 17.02.2020 12:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 09.06.2020 09:30 | Бородянський районний суд Київської області |
| 23.06.2020 09:00 | Бородянський районний суд Київської області |
| 02.11.2020 09:30 | Сколівський районний суд Львівської області |
| 11.06.2021 09:00 | Ренійський районний суд Одеської області |
| 05.10.2021 11:00 | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
| 02.11.2021 11:10 | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
| 30.11.2021 13:30 | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
| 20.12.2021 09:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 23.12.2021 13:45 | Бородянський районний суд Київської області |
| 14.01.2022 14:00 | Бородянський районний суд Київської області |