ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 41/18312.08.11
За позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
ДоПриватного підприємства «Альянс -Інвест»
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛН-Інвест Груп»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Провизнання недійсним договору купівлі -продажу від 22.10.2009 року
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -дов. № б/н від 17.02.2011 року;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_2 -дов. № б/н від 29.07.2011 року;
від третьої особи: не з'явився;
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Альянс -Інвест»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛН-Інвест Груп»про визнання недійсним договору купівлі -продажу від 22.10.2009 року.
Ухвалою від 14.06.2011 року було порушено провадження по справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та призначено її розгляд на 24.06.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 24.06.2011 року надав усні пояснення по справі, згідно з якими позовні вимоги підтримав повністю.
В судове засідання 24.06.2011 року представники відповідачів 1, 2 не з'явилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 24.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 01.08.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 01.08.2011 року подав додаткові документи по справі.
В судовому засіданні 01.08.2011 року представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечував.
В судове засідання 01.08.2011 року представники відповідача 1 та третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Представники сторін в судовому засіданні 01.08.2011 року подали клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/183, яке судом розглянуто та задоволено.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 01.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 12.08.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 12.08.2011 року подав заяву про зміну предмета позову, згідно якої просив суд зобов'язати ПП «Альянс -Інвест»грошові кошти в сумі 768 922,80 грн., що є сумою коштів отриманих за результатами продажу нежилого приміщення за адресою: Луганська обл., АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі -продажу, укладеного 22.10.2009 року між Приватним підприємством «Альянс -Інвест»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛН»- Інвест Груп», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 1666, в пропорції, погодженій з АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, перерахувати на погашення кредитного договору № 010/93-11/1 від 16.01.2007 року, яка судом розглянута та прийнята.
В судове засідання представники відповідача 1 та третьої особи не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 12.08.2011 року просить надати час для підготовки заперечень проти поданої заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 41/183 відкласти на 25.08.2011 о 16:45.
2. Зобов'язати відповідача 1 в повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.