Рішення від 14.07.2011 по справі 2-544/11

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-544/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого -судді Вдовіченка М.М..

при секретарі -Кігім Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

В обґрунтування позову вказувала, що вона, перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дочку ОСОБА_4, батьком якої є відповідач. Своє батьківство відповідач не заперечує і вданний час. Сімейністосунки сторони припинили. При тому, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дитини та її утримання не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив ,що на данний час він вже сплачує аліменти в розмірі ј на користь колишньої дружини, сплачує кредит, має на утриманні двох дітей доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тому він взмозі сплачувани аліменти в розмірі 1/6 тільки на утримання доньки ОСОБА_4. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах (незареєстрованому шлюбі ). ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка ОСОБА_1, народила дочку ОСОБА_4, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6) Своє батьківство відповідач не заперечує. В данний час сімейні стосунки сторони припинили. При тому, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дитини та її утримання не надає.

Відповідно до довідки № 662 від 08 червня 2011 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею (а.с.5).

Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Мати і батько, відповідно до частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Відповідно до вимог частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, у відповідності до вимог, передбачених статтею 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, сплачує аліменти в розмірі ј на користь колишньої дружини, погашає кредитну заборгованість, має на утриманні двох дітей доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд

дійщов висновку, що справаведливим буде розмір стягуваних з відповідача аліментів 1\6 частини його заробітку(доходу) на утримання дитини та 1/8 частини його заробітків (доходу) на дружину.

Відповідно до статей 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 14 червня 2010 року.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись статями 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити часково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.уродженця с. Розсохуватка , Маловисківського району, Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, як аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, але не менше 30 відсотків прожитко-

вого мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 14 червня 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 року .

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, з якою проживає дитина, аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 14.06.2011 року і до досягнення дитиною -ОСОБА_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Згідно статті 367ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнен-

ня аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Вдовіченко.

Справа № 2-544/2011р

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 липня 2011 року. м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого -судді Вдовіченка М.М..

при секретарі -Кігім Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити часково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.уродженця с. Розсохуватка , Маловисківського району, Кіровоградської області, проживає смт. Смоліне, вул.. Казакова,22.,кв. 41. на користь ОСОБА_1 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, як аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, але не менше 30 відсотків прожит-

кового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 14 червня 2011 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 року .

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, з якою проживає дитина, аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 14.06.2011 року і до досягнення дитиною -ОСОБА_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Згідно статті 367ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнен-

ня аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 18.07.2011 року.

Головуючий: М.М. Вдовіченко.

Попередній документ
17910968
Наступний документ
17910971
Інформація про рішення:
№ рішення: 17910969
№ справи: 2-544/11
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 13.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2011)
Дата надходження: 01.04.2011
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2026 20:19 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2020 13:10 Шевченківський районний суд міста Києва
31.07.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2020 08:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
07.12.2020 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
07.12.2020 09:55 Личаківський районний суд м.Львова
25.06.2021 11:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2021 08:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
16.11.2021 10:55 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2021 12:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2022 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2022 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.02.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.03.2023 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.07.2023 09:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
08.11.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
САВЧУК ЮЛІЯ НИКОДИМІВНА
СЕМЕНОВА Л М
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
САВЧУК ЮЛІЯ НИКОДИМІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЦАРЮК Л М
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Андрійчук Валерій Робертович
Андрійчук Наталія Іванівна
Вароді Агнеш Бертолонівна
Галагуз Олег Дмитрович
Гатова Олена Миколаївна
Герус Оксана Михайлівна
Голодрига Руслан Ярославович
Гриб"юк Михайло В"ячеславович
Грищенко Дмитро Валентинович
Ісаєва Олена Володимирівна
Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області
КОВАЛЬ ПЕТРО ЛЕОНІДОВИЧ
Ковбасюк Інна Анатоліївна
Кравченко Олександр Іванович
Кузьменко Олександр Олександрович
Кучеря Таїсія Іванівна
Кушнір Людмила Вікторівна
Микуш Сергій Олександрович
Перуковський Євгеній Валерійович
Стадній Валерій Володимирович
Сухобрус Ігор Володимирович
Чевансков Вадим Вікторович
позивач:
ВАТ "Морський транспортний банк"
ВАТ Банк "Фінанси та кредит"
ВАТ Ощадбанк
Галагуз Інна Петрівна
Гатов Олег Леонардович
Голодрига Оксана Василівна
Грибюк Елла Олександрівна
Гузик Надія Олександрівна
Захарчук Костянтин Володимирович
Ісаєв Володимир Валентинович
КОВАЛЬ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
Кравченко Оксана Петрівна
кредитна спілка "Святий Мартин"
Крюков Сергій Олександрович
Кузьменко Вікторія Іванівна
Кушнір В"ячеслав Дмитрович
Микуш Тамара Володимирівна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Сарана Павло В'ячеславович
Чеванскова Наталія Анатьоліївна
Чернілевська Оксана Юріївна
Яремчук Світлана Григорівна
боржник:
Білий Максим Вікторович
Добровольська Анна Юріївна
Секрет Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ВАТ Банк "Фінанси та кредит"
Верхньодніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Личаківський відділ державної виконавчої служби м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Пекуровський Єгор Валерійович
ТОВ " Вердикт Капітал"
заявник:
Андрійчук Анна Валеріївна
ВАТ Ощадбанк
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ " Вердикт Капітал "
ТОВ "Фінансова компанія "Проксима"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
ТОВ "Фінансова компанія" Проксима"
Товариство з бмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник боржника:
Єльніков Іван Михайлович
представник заявника:
Гусаров Сергій Дмитрович
Єнокян Катерина Леонідівна
Кочерга Ірина Леонідівна
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
представник стягувача:
Мовчан Олександр Сергійович
стягувач:
ПАТ "МАРФІНБАНК" правонаступником якого виступає ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Публічне акцірнерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "МАРФІНБАНК" правонаступником якого виступає ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Публічне акцірнерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
третя особа:
Служба у справах дітей Іванівської РДА
цивільний відповідач:
Теремецька Інна Петрівна
цивільний позивач:
Теремецький Юрій Васильович