Рішення від 24.06.2011 по справі 2-530/11

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-530/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Вдовіченка М.М.

при секретарі Кігім Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що 05 грудня 1992 року вони уклали шлюб, від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння. Однак, спільне життя не склалося, тому позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги , від примирен-

ня з відповідачем відмовилась.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав згоден на примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

05 грудня 1992 року позивачка по справі уклала шлюб з ОСОБА_2, -відповідачем по справі,шлюб зареєстровано у Злинській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №40 Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивачки \ОСОБА_1 змінено на /ОСОБА_1/, що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.5). Від подружнього життя сторони мають неповно-

літнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння.

Однак, шлюб фактично розпався через регулярні конфлікти та сварки між подружжям, що виникають з побутових питань. Внаслідок цих конфліктів сторони припинили шлюбні стосунки, вважають подальше сумісне проживання неможливим. Примирення між сторонами неможливе.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Тому, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який зареєстрований у Злинській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №40 від 05.12.1992 року.

Відповідно до ч.2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційного скарги через суд першої інстанції.

Головуючий : М.М. Вдовіченко.