Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-524/11
"07" липня 2011 р. м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Вдовиченка М.М.,
при секретарі- Кігім Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
02 червня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 5,13 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради, Маловисківського району.
За життя, спадкодавець ОСОБА_2, склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку, а отримати дублікат правовстановлюючого документу не має можливості в зв'язку зі смертю власника.
Тому, позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд установив наступні факти та відповідні право-
відносини.
13 квітня 2007 року померла спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
07 квітня 2005 року спадкодавець ОСОБА_2, на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їх буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла позивачці ОСОБА_3.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, позивач звернулась до Маловисківської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Копією спадкової справи Маловисківської державної нотаріальної контори підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1
Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини немає. Спадкоємців згідно ст. 1241 ЦК України немає.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 5,13 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Маловисківського району, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 036216 виданого 02 квітня 2001 року Маловисківською райдержадміністрацією Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Вдовіченко М.М.
| № рішення: | 17910924 |
| № справи: | 2-524/11 |
| Дата рішення: | 07.07.2011 |
| Дата публікації: | 13.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (30.07.2020) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 16.07.2020 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого листа |
| 21.01.2020 14:15 | Харківський апеляційний суд |
| 28.02.2022 14:45 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 20.03.2023 16:00 | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
| 07.11.2025 10:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 26.01.2026 16:20 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |