Справа № 3-909/11
17.08.2011року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
26.06.2011 року о 13 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 вчинив хуліганській дії стосовно своєї матері ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресою, чим вчинив насильство у сім'ї.
В матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 протягом року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, на думку суду, ОСОБА_1 вчинив саме адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи), клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Дослідивши наявні у справі матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини, про що свідчать його письмові пояснення, також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 139083 від 28.06.2011 року; копією рапорту оперативного чергового Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 26.06.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та обтяжують відповідальність -судом не встановлені, та вважаю що для попередження повторних правопорушень слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя: