ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
12.08.11
Справа № 23/358.
Суддя Кирилюк Т.Ю. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Київське будівельно-монтажне управління 24"
до відкритого акціонерного товариства " Домобудівний комбінат " Відрадний"
про стягнення 59 338,44 грн.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське будівельно-монтажне управління 24" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства " Домобудівний комбінат " Відрадний" про стягнення 59 338, 44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2011 року по справі № 05-5-53/5225 позовну заяву повернуто без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельно-монтажне управління 24" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2011 року - скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
За таких обставин, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.08.11 о 12:25 год.
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В).
4. Зобов'язати надати суду:
Позивача - належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт за червень 2008 року; докази часткової оплати відповідачем виконаних робіт; для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
Відповідача - до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя Т.Ю. Кирилюк