ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/2809.08.11
За позовом Закритого акціонерного товариства "Розмарин"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)
Від відповідача: ОСОБА_2. (Дов.)
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до Закритого акціонерного товариства "Розмарин" про стягнення боргу у розмірі 141120,55 грн.
Ухвалою суду від 28.10.2010р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 40/480.
24.11.2010 Закритим акціонерним товариством "Розмарин" в межах розгляду спору у справі № 40/480 подано зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про зобов'язання здійснити помісячне нарахування комунальних платежів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2010 за № 05-5-40/14085 вказану зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 ухвалу суду від 01.12.2010 за № 05-5-40/14085 скасовано, а зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Розмарин" та додані до неї документи повернуто до суду першої інстанції для спільного розгляду з первісним позовом.
18.01.2011 по справі № 40/480 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до Закритого акціонерного товариства "Розмарин" про стягнення боргу у розмірі 141120,55 грн. Господарським судом міста Києва прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог.
У зв'язку з тим, що спір за первісним позовом у справі № 40/480 був розглянутий, за результатами його розгляду Господарським судом міста Києва 18.01.2011 було прийняте рішення, тому дані позови не можуть розглядатись в одному провадженні.
Таким чином, позов Закритого акціонерного товариства "Розмарин" набув статусу позовної заяви і має розглядатись в окремому провадженні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2011р. (суддя Хрипун О.О.) порушено провадження у справі № 32/28 за позовом Закритого акціонерного товариства "Розмарин" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2011р. зупинено провадження у справі № 32/28 до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 40/480 та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
З огляду на те, що Постановою Верховної Ради України № 3336-VI від 12.05.2011р. суддю Хрипуна О.О. призначено на посаду судді Вищого господарського суду України та враховуючи те, що з 01.01.2011р. у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу, 20.06.2011р. Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. справу № 32/28 Закритого акціонерного товариства "Розмарин" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про зобов'язання вчинити дії передано для здійснення автоматичного розподілу.
В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.
13.07.2011р. через службу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва надійшла заява про поновлення провадження у справі № 32/28, у зв'язку з тим, що причини, що зумовили зупинення провадження у справі № 32/28 вважаються усунутими. На підтвердження обставин, викладених у заяві, надав суду завірені копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. по справі № 40/480.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011р. поновлено провадження у справі № 32/28 та призначено ї до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2011р., про що належним чином повідомлено сторін по справі.
09.08.2011р. в судовому засіданні надали суду клопотання про припинення провадження у справі № 32/28 в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, Господарським судом міста Києва провадження у справі № 32/28 припиняється.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 32/28 припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя О.В.Гулевець