Справа № 6-192/11
"25" серпня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого -судді: Тищук Наталія Олексіївна
при секретарі -Федоровській Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Красніцької Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Вказав, що у його провадженні знаходиться виконавчий лист № 2-355 від 03.03.2009 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 702 902,81 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що на виконанні у Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-355 від 03.03.2009 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 702 902,81 грн.
Конституцією України, а зокрема статтею 33, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина може зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги до прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві (пункт 2 статті 29 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року).
Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує.
Однак, з огляду на те, що державним виконавцем не представлено до суду достовірних доказів з приводу того, що ним було вжито всіх можливих заходів для виконання даного рішення, а також доказів, які б свідчили на користь неможливості виконання рішення суду не інакше як шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, судом не встановлено достатніх підстав для задоволення данного подання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 377-1 ЦПК України, -
У задоволенні подання державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ Красніцької Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук