Справа № 6-190/11
"25" серпня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого -судді: Тищук Наталія Олексіївна
при секретарі -Федоровській Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Гетьманець С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
Державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Гетьманець С.А. звернувсядо суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Вказав, що у його провадженні знаходиться виконавчий лист № 2-658 від 06.12.2010 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Банк «фінанси та Кредит» у сумі 378 118,39 грн. В ході провадження виконавчих дій було виявлено, що боржник не має зареєстрованого права власності на нерухоме та рухоме майно. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання нею зобов'язань за рішенням суду.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що на виконанні у Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-658 від 06.12.2010 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Банк «фінанси та Кредит» у сумі 378 118,39 грн.
Згідно даних ОКП «КООБТІ», МРЕВ ДАІ боржнк не має зареєстрованого права власності на нерухоме та відповідно рухоме майно.
Конституцією України, а зокрема статтею 33, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина може зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги до прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві (пункт 2 статті 29 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року).
Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що факти викладені у поданні знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому є підстави щодо застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 377-1 ЦПК України, -
Подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Гетьманець С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - до виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда № 2-658 від 06.12.2010 року.
Виконання ухвали покласти на органи державної прикордонної служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук