Ухвала від 23.08.2011 по справі 2-1739/11

Справа № 2-1739/11

УХВАЛА

22 серпня 2011 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому вказують, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 липня 2005 року, належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. В березні 2011 року сторони домовились відносно всіх істотних умов договору, зокрема, питання ціни, строку та порядку розрахунку і посвідчення договору. Після узгодження усіх істотних умов договору, позивачі передали відповідачу гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі. Але до теперішнього часу відповідач угоду в нотаріальній конторі на посвідчила та ухиляється від посвідчення договору досі. Позивачі звертались до відповідача з проханням повернути сплачену на її користь грошову суму, але відповідач в добровільному порядку повертати гроші відмовляється.

У зв'язку з викладеним позивачі просять суд стягнути з відповідача на їхню користь 5000 гривень. Стягнути з відповідача на їхню користь судові витрати по справі.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 липня 2005 року.

2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 липня 2005 року.

2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан

Попередній документ
17903332
Наступний документ
17903334
Інформація про рішення:
№ рішення: 17903333
№ справи: 2-1739/11
Дата рішення: 23.08.2011
Дата публікації: 19.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2011)
Дата надходження: 02.08.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.09.2020 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2020 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
11.12.2020 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.12.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2021 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
17.03.2021 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
13.04.2021 08:10 Херсонський міський суд Херсонської області
24.01.2022 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.02.2024 14:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ В О
відповідач:
Бурлаченко Валентина Кузмінічна
Вакульчук Олександр Вікторович
Войтишен Віталій Володимирович
Гетьман Лариса Павлівна
Коваленко Лілія Олександрівна
Косарева Галина Миколаївна
Пастухова Людмила Миколаївна
Ружевський Володимир Іванович
Хомченко Андрій Анатолійович
позивач:
ВАТ "ЕК Одесаобленерго"
Клімашенко Ігор Валерійович
Колєва Лариса Петрівна
Осіпчук Ірина Петрівна
ПАТ КБ «Приват Банк»
Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" Херсонське територіальне управління ПУАТ "СЕБ Банк"
Спінальський Олександр В"ячеславович
ТОВ " ФК Глобал фінанс"
Хомченко Надія Василівна
боржник:
Гирич Тетяна Вікторівна
Миронович Андрій Анатолійович
Прокопович Сергій Осипович
заявник:
Пінчук Петро Арсентійович
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник відповідача:
Устюжина Тетяна Юріївна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник стягувача:
ТОВ "ФК "ГЕФЕСТ"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
третя особа:
ТОВ "Факторингова компанія "Глобал фінанс"