Справа № 1218/2-280/11
(заочне)
22 серпня 2011 року смт. Новоайдар
Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Мальченко І.В.
при секретарі: Подольському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив:
Позивач - кредитна спілка «Аккорд» (надалі Спілка) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 24 липня 2007 року відповідач, ОСОБА_1, уклав з позивачем кредитний договір № 287N, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2924,3 грн на побутові потреби. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, що передбачено п.2.3 Договору. Останній платіж за кредитним договором був проведений 29.12.2007 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобов»язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів та за наслідком чого станом на 14.05.2011 року сума бору за тілом кредиту становить 1944 грн. 69 коп., за процентами становить 2756 грн. 86 коп., за пенею 1944 грн. 69 коп., що в сумі складає 6646 грн. 24 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
В судове засідання для участі у розгляді справи позивач свого представника не направив, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить позов задовільнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не з»явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого позивач не заперечує.
Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № 287N, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2924,3 грн. для побутових потреб. Дана обставина стверджується копією кредитного договору, заяви на надання кредиту (а.с.6,7).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 14 травня 2011 року є заборгованість за даним договором, яка становить: сума бору за тілом кредиту -1944 грн. 69 коп., за процентами становить 2756 грн. 86 коп., за пенею 1944 грн. 69 коп., що в сумі складає 6646 грн. 24 коп.. (а.с.4).
Оскільки відповідач своїх зобов"язань перед Спілкою за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість в сумі: сума бору за тілом кредиту -1944 грн. 69 коп., за процентами становить 2756 грн. 86 коп., за пенею 1944 грн. 69 коп., що в сумі складає 6646 грн. 24 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 66,46 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Новоайдарським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.
Головуючий: І.В.Мальченко