Дело № 1-п-407/11
29 июня 2011 г.
г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего: судьи Булавиной Н.И.,
при секретаре: Талалаевой Ю.Н.
с участием прокурора:Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного дела № 34/96/0213 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по ст. 185 ч.3 УК Украины.
В ночь с 25 апреля на 26 апреля 1996 года,неустановленное лицо,путем повреждения запирающих устройств,проникло в хозяйственную постройку (сарай),принадлежащую гр.ОСОБА_2, и расположенную по АДРЕСА_1,откуда тайно похитило 3-х поросят,возрастом 4 месяца,5-ть индюков,возрастом 1 год,причинив тем самым гр.ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 53826,50 гривен.
05.05.1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 34/96/0213.
07.06. 2011 года уголовное дело было переквалифицировано с ч.3.140 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины(2001г.)
07.06. 2011года уголовное дело было принято к производству следователем СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области и досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено.
В ходе проведения досудебного следствия по настоящему уголовному делу были проведены следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление, однако лицо установить не представилось возможным.
Не смотря на то, что по данному уголовному делу лицу, совершившие преступление предусмотренное ст. 185ч. 3 УК Украины не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины данный факт не является уклонением от суда.
Так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым удовлетворить постановление о прекращении уголовного дела, так как за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет и данное преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, а с момента совершение преступления прошло более 15 лет. Согласно ст. 11-1 УПК Украины п.3 если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, судом решается вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.2 ст. 49 УК Украины. А согласно ст. 49 ч.2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет, а данное преступление было совершено с 25 апреля на 26 апреля 1996 года , то есть со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,
Уголовное дело № 34/96/0213, возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины, - прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.
Судья: