Справа № 22-ц-1392/2011
Категорія 46
Головуючий у 1 інстанції Монташевич С.М.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
11 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду від 24 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна,-
Рішенням Долинського районного суду від 24 червня 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного сумісного майна відмовлено за необґрунтованістю.
На дане рішення представники ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу посилаючись на те, що зазначене рішення прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та істотно порушує майнові інтереси позивачки. В апеляційній скарзі просять скасувати рішення Долинського районного суду від 24 червня 2011 року і ухвалити нове рішення, яким поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 житловий будинок, земельну ділянку площею 0,1903 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, земельну ділянку площею 0,111 га для ведення селянського господарства.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене судом першої інстанції 24 червня 2011 року і цього ж дня представник позивача ОСОБА_4 отримав його копію ( а.с. 231).
Апеляційна скарга згідно штемпеля на поштовому відправленні подана 07.07.2011 року (а.с.240), тобто з пропуском встановленого законом строку.
Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не подає, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду від 24 червня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Меленко О.Є.