,
Справа № 2/0913/556/11
26 серпня 2011 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря Марко М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вербівка померла її прабабця ОСОБА_4, яка 15 березня 2000 року склала в її користь заповіт на все належне їй майно.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1
Вона є спадкоємцем за заповітом вказаного майна. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є син померлої ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують.
Бажаючи оформити свої спадкові права, вона звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, оскільки у заповіті відсутня адреса спадкового домоволодіння. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, а відповідачі визнають, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному п.2 ст. 197 ЦПК України.
Статтею 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст.174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного.
Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Івано - Франківським бюро технічної інвентаризації (а.с.19-22), підтверджено, що у АДРЕСА_1 знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, стайні, стодоли, сараю, погребу, вбиральні, воріт, огорожі та криниці.
Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.12), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.13) та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.14) підтверджено, що домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4
Копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), підтверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заповітом, складеним ОСОБА_4 15 березня 2000 року (а.с.11), підтверджено, що все належне їй майно вона заповіла позивачці.
Довідкою № 655 виданою Вербівською сільською радою 22 липня 2011 року (а.с.16) підтверджено, що на час складання заповіту ОСОБА_4, нумерація будинків не проводилася. Відповідно до наявного господарського обліку, домоволодіння, яке належало ОСОБА_4 і знаходиться по АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і відповідно до ст.ст. 1234-1236 ЦК України позивачка є спадкоємцем по заповіту, на спадкове майно, що залишилося після її смерті.
Довідкою №732 виданою Вербівською сільською радою 10 серпня 2011 року (а.с.17) підтверджено, що ОСОБА_1 проживала разом із своїми батьками без реєстрації у будинку ОСОБА_4
Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 позивачка, яка є її спадкоємцем, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця.
У позасудовому порядку свої спадкові права позивачка встановити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати у судовому порядку.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст. 392, 1234, 1235, 1236, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197, 213- 215, 218 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області та належало ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.
Суддя :