Справа № 2-1560/11
25 серпня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-судді Веселова В.М.
секретаря -Максим'юк М.А.
позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач, підтримуючи позовні вимоги в судовому засіданні, просить встановити факт, що ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на Ѕ частину будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3
Відповідачка в судове засідання не з'явилась , подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутність,позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення позивача та клопотання відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3., і після її смерті відкрилася спадщина, і батько позивача ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак належним чином спадщину не оформив, свідоцтво на право власності майном не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть,виданого Турківською сільською радою 30 січня 1997 року. За життя померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1,своєму сину, позивачу в справі. Після смерті батька позивач звернувся із заявою до Коломийської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки у його померлого батька відсутнє свідоцтво про право на спадщину, а саме на Ѕ частину будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, який був зареєстрований за матір'ю його батька, бабусею ОСОБА_3
Із довідки Турківської сільської ради №34 від 19.07.2011 року про право власності вбачається, що господарство ОСОБА_3 відносилося до колгоспних дворів і станом на 01.07.1990 року в господарстві проживала бабака ОСОБА_3. та її дочка ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Після смерті ОСОБА_3 в управління Ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами вступив її син, батько позивача ОСОБА_1.,який продовжував доглядати за будинком,сплачувати земельний податок та комунальні платежі,обробляв земельну ділянку. Однак належним чином не оформив своє право власності на Ѕ частину даного будинку. Таким чином друга половина будинку повністю належить ОСОБА_3 і після її смерті власником майна став її син, тобто батько позивача ОСОБА_1.
На підставі заповіту 18 серпня 2009 року державний нотаріус Першої Коломийської районної держаної нотаріальної контори видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Тому після смерті батька позивач повинен успадкувати Ѕ частину будинку по вищевказаній адресі, яка зареєстрована за його бабкою ОСОБА_3
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5. підтвердила,що після смерті ОСОБА_3. її син , батько позивача продовжував слідкувати за будинком, обходити господарку, обробляти земельну ділянку,сплачувати всі належні податки.
Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача , інших спадкоємців та осіб, передбачених законом,зокрема малолітніх,неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідачка в справі є спадкоємець першої черги , не претендує на майно про що подала відповідну заву до суду,просить позовні вимоги позивача задовольнити.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт від якого залежить виникнення, зміна , або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Те, що Ѕ частина будинку належить бабці позивача підтверджується довідкою Турківської сільської ради про право власності, свідоцтвом про право власності.Тої факт, що батько позивача був спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження батька, а те, що позивач спадкоємець на все майно ОСОБА_1 підтверджується заповітом.
Вищенаведене підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією довідки МБТІ від 11.05.2010 року; копією свідоцтва про право власності, копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження., довідкою нотаріуса.
На підставі ст.ст.16, 328,331, 392, 1222, 1268,1274 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:Веселов