Справа № 4-139/11
23 серпня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : судді П'ятковського В.І.
секретаря Чернової О.А.
з участю прокурора Стефака А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС Мельничук М.С. про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого : 11 лютого 2010 року за ст. 307 ч. 2 КК України,
23 серпня 2011 року слідчий Мельничук М.С. за погодженням з прокурором м. Коломиї звернувся в суд з даним поданням, в якому зазначила, що ОСОБА_2, будучи засуджений Коломийським міськрайонним судом 11 лютого 2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу - 1700 гривень, яке замінене постановою Коломийського міськрайонного суду від 29 грудня 2010 року, на 240 годин громадських робіт, на шлях виправлення не став та під час невідбутої частини покарання підозрюється у тому, що 16 серпня 2011 року незаконно придбав на «Калинівському ринку» в м. Чернівці у невстановленої особи наркотичний засіб - «марихуану», який носив при собі з метою подальшого збуту, а 19 серпня 2011 р. о 23.00 год., перебуваючи в приміщенні Управління газового господарства, що за адресою: АДРЕСА_1, де проводилася дискотека «Ангар», маючи при собі наркотичний засіб «марихуану», діючи умисно з метою незаконної наживи, незаконно збув за ціною 50 гривень паперовий згорток із наркотичним засобом «марихуаною» ОСОБА_3. У цей же день приблизно о 1 год. 10 хв. гр. ОСОБА_3 було затримано працівниками Коломийського МВ УМВС на вул. Петлюри біля будинку № 146 та під час його огляду виявлено та вилучено подрібнену суху речовину зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 0956 від 20 серпня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом у суміші з тютюном, кількість наркотичного засобу - канабісу (без тютюну) у висушеному стані становить 1,84 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 для власних потреб.
20 серпня 2011 року під час затримання та обшуку у підозрюваного було виявлено та вилучено 6,34 грам канабісу (марихуани), що відповіно до висновку спеціаліста № 0957 від 20 серпня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
20 серпня 2011 року о 22 год. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України та допитано в якості підозрюваного.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що ОСОБА_2, знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, застосовується з метою запобігання спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
З подання вбачається, що ОСОБА_2 вже засуджувався за аналогічний злочин, не має постійного місця праці. Все це суд оцінює при вирішенні подання. Крім того враховує що він підозрюється скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років. Тяжкість покарання може сприяти виникненню наміру приховатися від правосуддя. Крім того, досудове слідство не завершене і процесуальні рішення потребують відповідного забезпечення, яким в цій ситуації, на думку суду, є виключно тримання під вартою. Тому для забезпечення процесуальних рішень та усунення можливості приховатися від правосуддя та скоювати нові злочини до ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України, суд, -
Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, запобіжний захід - взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.
Термін тримання під вартою обчислювати з 20 серпня 2011 року - тобто з часу фактичного затримання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Коломиї
Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_2 під розписку.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя:П'ятковський