Справа №2-о-81/11
08.08.2011 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В. Г.
секретаря Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про встановлення опіки над недієздатною
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2,1938р.н. Зазначає, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю , з якою вона проживає разом по АДРЕСА_1. Психічним захворюванням її мати хворіє давно. Визнана інвалідом ІІ групи. Згідно заключення районного ЛКК №59 від 10.02.2011року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду й догляду. Через хворобу мати не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, тобто потребує опіки. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.04.2011року ОСОБА_2 визнано недієздатною, проте даним рішенням ОСОБА_1 не було призначено опікуном, так як органом опіки і піклування не було надано до суду відповідного подання. Виконавчим комітетом Довговойнилівської сільської ради було надано до суду подання від 18.07.2011року за №108, згідно якого підтверджується можливість та доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про слухання справи в її відсутність. Заяву свою підтримує і просить її задоволити.
Представник заявника, ОСОБА_3, заяву ОСОБА_1 підтримала та доповнила, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом з 1971 року, що підтверджується заключенням про час настання інвалідності від 27.01.1975року, виданим обласним ЛТЕК, з діагнозом: травматична енцефалопатія з частини епілептичними приступами, з цього ж часу визнана інвалідом ІІ групи, а з 15.05.1989року -визнана інвалідом ІІ групи довічно. Весь цей час догляд за матір'ю - інвалідом здійснювала її дочка -ОСОБА_1
Представник органу опіки і піклування -виконкому Довговойнилівської сільської ради, в особі його голови Павловського В.С., в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про те, що заяву ОСОБА_1 визнає та підтверджує можливість та доцільність призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 і просить справу слухати у його відсутність.
Суд вислухавши представника заявника, дослідивши докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1ст.41, ст.58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, яка визнана судом недієздатною та призначає їй опікуна.
Як вбачається з рішення Калуського міськрайонного суду від 13.04.2011року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1, яка страждає стійким психічним захворюванням, визнано недієздатною, встановлено опіку, однак не призначено опікуна (а.с.3).
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1961р.н., являючись дочкою недієздатної ОСОБА_2, проживаючи з нею разом, здійснює за нею нагляд та догляд з 1989 року, тобто з часу, коли ОСОБА_2 була визнана інвалідом ІІ групи довічно (а.с.23).
Беручи до уваги подання виконкому Довговойнилівської сільської ради Калуського району про можливість та доцільність призначення гр.ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.4), суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном матері -недієздатної ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1 , 55, 58, ч.1 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.209,213-215,223,234,241 ЦПК України,
.
Призначити ОСОБА_1, 1961р.н., уродженку та жительку АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя